Решение № 2А-1599/2019 2А-1599/2019~М-1314/2019 М-1314/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2А-1599/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего Кувшиновой Т.С.

при секретаре Балакиной Е.В.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Начальник Межрайонной ИФНС №7 России по Нижегородской области С.В.А. обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь, что ФИО1 является плательщиком транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц, которые он не уплатил за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в установленные законом сроки.

Представитель административного истца просил взыскать с административного ответчика задолженность перед бюджетом в размере 3 117 руб., в том числе:

пени, исчисленные на задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 251 руб. 90 коп.,

пени, исчисленные на задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 руб. 33 коп.,

налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 руб.,

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 836 руб.,

пени, исчисленные на задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 руб. 29 коп.,

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 руб.,

пени, исчисленные на задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 руб. 45 коп.,

земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 971 руб.,

пени, исчисленные на задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 руб. 72 коп.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о дне и времени рассмотрения дела, не явились. Их явка не признана судом обязательной.

В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС РФ, суд рассмотрел административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает Х рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила Х рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила Х рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила Х рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (пункт 2).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

Статьей 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2).

Из представленных в материалы дела документов суд установил, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником легкового автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, квартиры по адресу <адрес>, двух земельных участков по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб. Срок уплаты указанных налогов – до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб., налога на имущество физических лиц в сумме за ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб. Срок уплаты налогов – до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов: уплате недоимки по транспортному налогу в сумме Х руб., налогу на имущество физических лиц в сумме Х руб. пени, начисленных на суммы транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Срок исполнения требования – до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу Х руб., налога на имущество в сумме Х руб., земельного налога в сумме Х руб., а также пени по транспортному и земельному налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере Х руб., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб. Срок уплаты налогов – до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме Х руб., по земельному налогу в сумме Х руб. и пени по транспортному налогу и земельному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карточкам расчетов с бюджетом по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, заявленные административным истцом суммы налогов и пени не уплачивались.

Суд изучил административное дело № мирового судьи судебного участка № Богородского судебного района Нижегородской области, в том числе, заявление ответчика об отмене судебного приказа. В данном заявлении он указывает, что не согласен с суммой долга. Доказательства уплаты налогов, пени, к заявлению им не приложены. Не представлены такие доказательства и в рамках настоящего дела.

При указанных обстоятельствах требования административного истца о взыскании с ответчика задолженности по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц заявлены обоснованно.

В пределах установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ срока, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Богородского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ такой судебный приказ был выдан.

На основании заявления ФИО2 определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

В суд с настоящим иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах установленного статьей 286 КАС РФ срока.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что налоговым органом не нарушены сроки направления налогового уведомления, требования об уплате налогов, пени, предъявления искового заявления в суд.

При указанных обстоятельствах основания для отказа в иске отсутствуют, требования административного истца суд удовлетворяет в заявленном размере.

В соответствии с положениями статьи 114 КАС РФ, 333.19. Налогового кодекса РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Нижегородской области задолженность перед бюджетом в размере 3 117 руб., в том числе:

пени, исчисленные на задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 251 руб. 90 коп.,

пени, исчисленные на задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 руб. 33 коп.,

налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 руб.,

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 836 руб.,

пени, исчисленные на задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 руб. 29 коп.,

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 руб.,

пени, исчисленные на задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 руб. 45 коп.,

земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 971 руб.,

пени, исчисленные на задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 руб. 72 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в сумме 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица может вынести определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Т.С.Кувшинова