Решение № 2-911/2017 2-911/2017~М-668/2017 М-668/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-911/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи - Тремасовой Н.А.,

при секретаре Рудиковой И.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес>, Администрации городского поселения Волжский муниципального района <адрес>, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес>, Администрации городского поселения Волжский муниципального района Красноярский самарской области, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, после ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество, а именно земельный участок под гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ранее- <адрес>, в лесном массиве жил/городка, гараж №. При обращении к нотариусу <адрес> ФИО9, истцу было разъяснено, что удостоверить и выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок под гараж не предоставляется возможным, ввиду того, что Постановление № «О закреплении земельного участка», выданное ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> не содержит информации о площади предоставляемого в собственность земельного участка, а так же иные идентифицирующие характеристики объекта недвижимого имущества и, таким образом, наследник вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования. Таким образом, наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не открывалось. Наследство после смерти матери истец принял фактически, т.к. был совместно зарегистрирован с наследодателем, что подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией городского поселения Волжский муниципального района <адрес>.

Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, образуемый из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенный по адресу: <адрес>, пос.г.т. Волжский, гаражный потребительский кооператив «Лесной», квартал 1, линия 5, земельный участок 21, площадью 25 кв.м, отнесенный к категории земель: земли населенных пунктов, разрешённое использование: для размещение гаража, в границах и конфигурации, указанным в межевом плане oт ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ФИО7, в порядке в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, направили в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого просили принять решение на усмотрение суда.

Представитель Администрации г.<адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, направили в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, срок для принятия наследства пропустила, наследство не принимала, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, не претендует, оформлять свои наследственные праве не желает, обращаться в суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества не намерена, что подтверждается заявлением, имеющимся в материалах дела, подлинность подписи на котором ДД.ММ.ГГГГ засвидетельствовала нотариус <адрес> ФИО8 по реестру №.

Нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав пояснение истцов, изучив письменные отзывы ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно свидетельства о смерти, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении истца, его родителями указаны : ФИО3 и ФИО2.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни, на основании постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 был закреплен земельный участок под гараж в лесном массиве жил/городка за № размером 5,0м*6,0 м.

Распоряжением Главы администрации г.<адрес> муниципального района <адрес> от 28.02.2017г. №, земельному участку ФИО2, отнесенному к категории земель - земли населенных пунктов, площадью 30 кв.м. присвоен адрес: <адрес>

Земельный участок образуется из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, площадь его составляет 25 кв.м., что подтверждается межевым планом, от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ФИО7

Установлено также, что наследство после смерти матери истец принял фактически в порядке, т.к. был совместно зарегистрирован с наследодателем, что подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией городского поселения Волжский муниципального района <адрес>.

По сообщениям нотариусов <адрес> ФИО10, ФИО9, ФИО11, наследственное дело после смерти 24.04.2016г. ФИО2 не открывалось.

Согласно уведомлений Росреестра по <адрес>, отсутствуют зарегистрированные права на объекты недвижимости : земельный участок и нежилое здание по адресу: <адрес>, пос.г.т. Волжский, гаражный потребительский кооператив «Лесной», квартал 1, линия 5, земельный участок 21, площадью 25 кв.м.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что истец принял наследство после смерти своей матери фактически.

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является истец, т.к. дочь наследодателя ФИО4, заявленная соответчиком по делу, срок для принятия наследства пропустила, наследство не принимала, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, не претендует, оформлять свои наследственные праве не желает, обращаться в суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества не намерена, что подтверждается заявлением, приобщенным к материалам дела, подлинность подписи на котором ДД.ММ.ГГГГ засвидетельствовала нотариус <адрес> ФИО8 по реестру №.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, образуемый из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенный по адресу: <адрес> площадью 25 кв.м, отнесенный к категории земель: земли населенных пунктов, разрешённое использование: для размещение гаража, в границах и конфигурации, указанным в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ФИО7, в порядке в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Тремасова