Решение № 2-814/2025 2-814/2025~М-812/2025 М-812/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-814/2025

УИД: № 05RS0030-01-2025-001358-80

Дело № 2-814/2025


Решение

Именем Российской Федерации

28 ноября 2025 года с. Коркмаскала

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амиралиевой У.И., при секретаре Ферзалиевой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998 № 162, в силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Отапливаемая площадь составляет 95 кв. м., количество проживающих 2 человека. На ответчике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента. Задолженность за ответчиком с 05.05.2017 по 31.08.2025, включительно, составляет 94 740,6 рублей. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» сумму основного долга 94 740,6 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице представителя по доверенности ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, направил в суд расчет задолженности за поставленный газ по показаниям прибора учета потребления газа и заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, направила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования истца не признает, просит в их удовлетворении отказать и рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3, будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, направила возражения к иску, в которых указала, что с исковыми требованиями ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» не согласна по следующим основаниям: плата за поставленный газ вносилась ответчиком своевременно и в полном объеме, согласно показаниям индивидуального прибора учета (счетчика), что подтверждается абонентскими книжками по расчетам за пользование газом и кассовыми чеками. Оплата производилась через отделение Почты России в с. Аджидада, либо через оператора ООО «РПРЦ». Счетчик газа в жилом доме, по показаниям которого производилась оплата за потребляемый газ, установлен 13.12.2007 в момент подписания договора на газоснабжение населения, счетчик имеет заводской № 29502. 22.01.2024 сотрудниками РЭМ Кумторкалинского района произведена замена газового счетчика по акту № 20 от 22.01.2024, из которого следует, что газовый счетчик с заводским № 29502 снят, показания счетчика на день снятия – 24 464 м3 и в этот же день установлен газовый счетчик с заводским № 946883, показания счетчика на момент установки «00004». Записи показаний приборов учета в абонентской книжке соответствуют показаниям в акте № 20. Все это свидетельствует о том, что оплата за потребляемый газ производилась ежемесячно, по показаниям прибора учета и в полном объеме. Представленный истцом расчёт долга за поставленный газ определен неверно, поскольку из расчета следует, что часть начислений проходит по нормативам, без индивидуальных приборов учета, то есть показания счетчика не были учтены. Указывают, что часть платежей ответчика в расчете долга не учтены, сам расчёт долга ничем не подкреплён - нет сопутствующих и подтверждающих начисления документов. Расчёт сформирован истцом из данных, не соответствующих действительности, также к исковому заявлению не приобщен договор на оказание услуг по поставке газа между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и ФИО1 Так, согласно сведений, указанных в исковом заявлении, взыскиваемая задолженность возникла за период с 05.05.2017 по 31.08.2025, то есть за 100 месяцев. В указанный период требований какого - либо характера от ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 не поступало, что расценивалось ответчиком как добросовестное исполнение всех обязанностей, связанных с поставкой газа. Просит суд в удовлетворении иска ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в жилой дом, расположенный по адресу: 368083, <адрес>, в сумме 94 740,60 рублей, которая была сформирована за период с 05.05.2017 по 31.08.2025, а также государственной пошлины в сумме 4 000 рублей - отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Статья 153 Жилищного кодекса РФ возлагает на граждан и организации обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1). С момента возникновения права собственности на жилое помещение у собственника возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 5 ч. 2).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную и горячую воду, электрическую и тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

Как следует из представленного истцом расчета первоначального расчета задолженности, за ответчиком имеется задолженность за поставленный газ в размере 144 470,3 рублей, рассчитанной по нормативам (отапливаемая площадь и количество приборов потребления газа).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 67 Кумторкалинского района Республики Дагестан от 15.11.2021 с ответчика взыскана задолженность за поставленный газ за период с 05.05.2017 по 31.08.2021 в размере 108 904,83 рублей, а также расходы по оплаченной госпошлине в размере 1 689 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 67 Кумторкалинского района Республики Дагестан от 04.12.2023 судебный приказ отменен.

Между тем, в домовладении ответчика ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, с лицевым счетом №, имеется прибор учета газа СГБ № 29502 с установленной пломбой №, что подтверждается актом инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта установки газового счетчика от 22.08.2024 в домовладении ФИО1 с лицевым счетом № был установлен прибор учета газа типа СГБ 64 с заводским №, показания прибора учета газа на день установки: 00004.

В соответствии с п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно представленному истцом и проверенному в судебном заседании расчету задолженности, рассчитанному по показаниям прибора учета потребления газа, задолженность ответчика ФИО1 по лицевому счету № <***> за период с 05.05.2017 по 31.08.2025 составляет 871,34 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате за потребленный газ в размере, рассчитанном по показаниям прибора учета потребления газа в размере 871,34 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском, согласно платежному поручению № 10305 от 05.08.2025 уплачена государственная пошлина в размере 2 050,07 рублей, при обращении в суд за выдачей судебного приказа в размере 1 949,93 рублей, следовательно, истцом уплачена государственная пошлина на общую сумму 4 000 рублей.

Поскольку исковое заявление удовлетворено частично, а именно в размере 0,91 % от требований истца, сумма уплаченной государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с учетом положений ст. 98 ГПК РФ и абз. 3 подп. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и составляет 36,78 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии № №) за поставленный газ и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>) 871,34 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 36,78 рублей, а всего 908 (девятьсот восемь) рублей 12 копеек.

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии № №) о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Амиралиева У.И.