Решение № 2А-851/2024 2А-851/2024~М-910/2024 М-910/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2А-851/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище 25 декабря 2024 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Барышенского И.В., при секретаре Чиркиной Е.Г., с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Никитина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело УИД № по административному исковому заявлению ОМВД России по Городищенскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Городищенскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, которое мотивировано следующим. 23.11.2010 ФИО2 осужден Городищенским районным судом Пензенской области по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 19.05.2022 ФИО2 осужден Городищенским районным судом Пензенской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы ФИО2 освободился 29.12.2023. При этом 06.07.2023 решением Первомайского районного суда г. Пензы в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрет на пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков. 10.01.2024 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Городищенскому району. В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен, по устному договору, работает у частного лица в г. Городище, что является основным источником его дохода. ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, не женат, детей не имеет, проживает совместно с братом, также состоящем на профилактическим учете. Решением Городищенского районного суда Пензенской области от 12.07.2024 в отношении ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра, за исключением исполнения им трудовых обязанностей. Несмотря на принятые меры, ФИО2 продолжает нарушать ограничения, установленные ему судом. В течение административного года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - 13.08.2024, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - 04.09.2024. Административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещение мест массовых мероприятий и участия в них, запрета на выезд за пределы территории Пензенской области.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Городищенскому району ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с административным иском согласен, подтвердил факты привлечения к административной ответственности.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные письменные доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего административный иск ОМВД России по Городищенскому району подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из копии решения Первомайского районного суда г. Пензы от 06.07.2023 следует, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрет на пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах связанных с распитием спиртных напитков.

Из копии решения Городищенского районного суда Пензенской области от 12 июля 2024 года следует, что в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра, за исключением исполнения им трудовых обязанностей.

Из копии постановления мирового судьи судебного участка №2 Городищенского района от 13.08.2024 следует, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из копии постановления мирового судьи судебного участка №2 Городищенского района от 05.09.2024 следует, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 в период административного надзора совершил два административных правонарушения, связанные с нарушением ограничений по административному надзору.

При таких обстоятельствах административный иск ОМВД России по Городищенскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 177, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Городищенскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в период действия административного надзора в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на посещение мест массовых мероприятий и участия в них, запрет на выезд за пределы территории Пензенской области.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Барышенский