Решение № 12-59/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 12-59/2019

Артемовский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



Дело № 12-59/2019


РЕШЕНИЕ


г. Артемовский 18 сентября 2019 года

Судья Артемовского городского суда Свердловской области Кобяшева С.П., при секретаре Красильниковой Е.С., с участием лица, в отношении которого было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району от 07.08.2019 №18810066180008080973 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району ФИО6 от 07.08.2019 № 18810066180008080973 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, а именно, в том, что 07.08.2019 в 20:45 на пересечении улиц Уральская - Декабристов в г. Артемовском Свердловской области он управлял транспортным средством ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак №, не предоставил преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району отменить, дело об административном правонарушении прекратить, на том основании, что правонарушения он не совершал, он не создал помехи пешеходу, которые бы вынудили его изменить скорость или направление движения, таким образом, вредных последствий для пешехода не наступило, данное обстоятельство является обязательным для квалификации действий по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1).

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Ответственность по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Объективная сторона состава преступления рассматриваемого правонарушения заключается в несоблюдении установленных Правилами дорожного движения требований, обязывающих водителей транспортных средств в определенных случаях уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Должностным лицом установлено, что ФИО1 07.08.2019 в 20:45 на пересечении улиц Уральская - Декабристов в г. Артемовском Свердловской области управлял транспортным средством ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак №, не предоставил преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по пешеходному переходу, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт совершения правонарушения установлен на основании совокупности доказательств, которым дана надлежащая оценка при вынесении постановления по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 07.08.2019 в 20:45 на пересечении улиц Уральская - Декабристов в г. Артемовском Свердловской области ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак №, не предоставил преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, нарушив п. 14.1 Правил дорожного движения РФ; рапортом инспектора ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району ФИО2, из которого следует, что ФИО1 не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, поскольку ФИО1 решил, что не создаст помеху для пешехода.

Также факт совершения правонарушения подтверждается видеозаписью с камер служебного автомобиля сотрудников ГИБДД, просмотренной в судебном заседании.

Доводы ФИО1 о том, что Правил дорожного движения РФ он не нарушал, опровергаются доказательствами, собранными по делу, и расцениваются в качестве позиции защиты.

Протокол об административном правонарушении, который отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание отвечает положениям ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено в пределах санкции ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений при привлечении ФИО1 к административной ответственности, влекущих изменение или отмену постановления по делу об административном правонарушении, не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:


постановление инспектора ГИБДД ОМВД России по Артемовскому району от 07.08.2019 №18810066180008080973 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1– без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд.

Судья: С.П. Кобяшева



Суд:

Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кобяшева Светлана Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ