Решение № 2-439/2017 2-439/2017~М-435/2017 М-435/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-439/2017

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 сентября 2017 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Низовцева А.В.,

при секретаре Лубсановой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МО СП «Кыренское» об установлении факта владения земельным участком и включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в районный суд с исковым заявлением к МО СП «Кыренское» об установлении факта владения земельным участком умершей ФИО2 и включении его в наследственную массу. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти её бабушки открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

При жизни бабушка истца ФИО2 не оформила в надлежащем порядке документы, подтверждающие её право собственности на земельный участок. Истец ФИО1 является наследником по завещанию. Просит суд установить факт владения умершей ФИО2 вышеуказанным земельным участком и включить его в наследственную массу, что необходимо истцу для оформления права на наследство, оставшегося после смерти бабушки.

Истец ФИО1 на судебном заседании поддержал заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – представитель МО СП «Кыренское» извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Заинтересованное лицо – нотариус Тункинского нотариального округа Республики Бурятия ФИО3 на судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из ч. 1 ст. 264 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Свидетели ФИО4, ФИО5 в судебном заседании подтвердили факт владения ФИО6 земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>2, указав, что установление данного факта необходимо ФИО1 для оформления прав на наследство, оставшегося после смерти бабушки.

В связи с предъявлением истцом ФИО7 требования о включении в наследственную массу, настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке искового производства, поскольку в силу прямого указания ст.262 ГПК РФ не может быть рассмотрено в порядке особого производства требование о включении имущества в наследственную массу.

Судом проанализированы имеющиеся в деле письменные доказательства.

Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону подтверждает, что на основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Тункинской государственной нотариальной конторы ФИО8, зарегистрированного в реестре за №, наследником указанного в завещании имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ является внучка ФИО9.

Из свидетельства о заключении брака серии I-АЖ 638198, выданного <адрес> отделом ЗАГС Республики Бурятия, видно, что ФИО10 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия ФИО7.

Свидетельством о смерти серии I-АЖ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, подтверждается, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Республики Бурятия.

Поскольку истец в ином порядке не может установить данный факт и установление указанного юридического факта необходимо ей для оформления прав на наследство, оставшегося после смерти бабушки, суд полагает возможным установить факт владения ФИО2 указанным недвижимым имуществом.

Кроме того, суд находит подлежащим удовлетворению просьбу истца ФИО1 о включении жилого дома в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Поскольку судом установлен факт владения умершей ФИО2 земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, суд полагает возможным удовлетворить просьбу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 и ст.268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к МО СП «Кыренское» об установлении факта владения земельным участком и включении в наследственную массу.

Установить факт владения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе Кырен, <адрес> Республики Бурятия, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>2.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>2.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение одного месяца с момента его оглашения.

Судья Тункинского районного суда А.В. Низовцев