Постановление № 5-560/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-560/2017

Дело 5-560/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 29 декабря 2017 года

резолютивная часть провозглашена 22.12.2017 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Истомин К. А.

(<...>)

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3

при секретаре Паньковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, работающего ОАО « ТГК 9»,

У С Т А Н О В И Л:

15.12.2017 г. в 19.50 часов ФИО3, находясь в общественном месте, около <адрес>, совершил мелкое хулиганство, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан, совершив мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, при этом пояснил, что 15.12.2017 года вечером находился у <адрес>, был в состоянии алкогольного опьянения, спал земле. События плохо помнит в связи с тем, что был в состоянии алкогольного опьянения. К нему подошли сотрудники полиции, разбудили. Он обнаружил пропажу вещей, расстроился и начал нецензурно ругаться в присутствии сотрудников полиции. Кроме полицейских рядом никого не было. Не помнит, просили ли сотрудники полиции его прекратить ругаться нецензурно, допускает это. В дальнейшем он был доставлен в отдел полиции, не помнит, составляли ли протокол об административном правонарушении, допускает данный факт, с нарушением согласен.

Выслушав пояснения ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении правонарушения установлена и подтверждается доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 15.12.2017 года, из которого следует, что 15.12.2017 г. в 19.50 часов ФИО3, находясь в общественном месте, около <адрес>, совершил мелкое хулиганство, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан, совершив мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. При составлении протокола ФИО3 внес запись о согласии

- рапортами сотрудников полиции, в которых указано, что 15.12.2017 около 19:50 во дворе <адрес> замечен мужчина, который ругался нецензурной бранью, отказался прекратить ругань и пройти для составления протокола, начал махать руками, хватался за форму, упирался ногами.

- рапортом сотрудника полиции ФИО1 об установлении личности правонарушителя, в котором указано, что 15.12.2017 была установлена личность ФИО3;

- письменными объяснениями ФИО2, в котором он сообщил о том, что 15.12.2017 года около 19:50 часов у <адрес> он увидел мужчину, который ругался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан. Сотрудники полиции сделали ему замечание прекратить свои хулиганские действия, на что мужчина ответил отказом, так же отказался от требований пройти на участок полиции, после чего он был доставлен на участок полиции, где представился ФИО3

Таким образом ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г.Перми), получатель ИНН <***>, КПП 590401001, р/с <***>, БИК 045773001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 57701000.

В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ мотивированная часть постановления изготовлена 29.12.2017.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья (подпись)

копия верна. судья Истомин К. А.

секретарь