Решение № 2А-1300/2023 2А-1300/2023~М-1155/2023 А-1300/2023 М-1155/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 2А-1300/2023

Адм.дело №а-1300/2023


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Талдомский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 11 414 руб., за 2015 год в размере 3 515 руб. и за 2016 год в размере 3 173 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 297 руб., за 2016 год в размере 479 руб.; земельному налогу за 2016 год в размере 6 377 руб.

Требования административного истца основаны на том, что в собственности административного ответчика находятся транспортные средства «УАЗ 452D», «ВАЗ 21310», ЛАДА 213100»; земельные участки с кадастровыми номерами 50:04:0101505:96 и 50:04:0100801:473, а также жилой дом с кадастровым номером 50:04:0000000:81672. Как владелец данного имущества, административный ответчик является плательщиком, соответственно, транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц. Административным истцом был исчислен размер транспортного налога за 2014 – 2016 годы, по налогу на имущество физических лиц за 2015 – 2016 годы и земельному налогу за 2016 год, о чем административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от 20.09.2017г. сроком исполнения до 01.12.2017г. Однако задолженность по налогам по указанному налоговому требованию ответчиком погашена не была. Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от 24.10.2023г. было отказано в вынесении судебного приказа в связи с тем, что административным истцом пропущен шестимесячный срок обращения в суд. Административный истец, обращаясь в суд с настоящим иском, считает о необходимости восстановления пропущенного шестимесячного срока и взыскании с ФИО2 в свою пользу недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 11 414 руб., за 2015 год в размере 3 515 руб. и за 2016 год в размере 3 173 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 297 руб., за 2016 год в размере 479 руб.; земельному налогу за 2016 год в размере 6 377 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.

В силу подп. 1 п. 1 со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 2 ст. 52 п.2 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу п. 1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с п. 1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.401 НК РФ к объектам налогообложения по налогу на имущество физических лиц относятся жилые дома, (в т.ч жилые строения на дачных участках, жилые помещения (квартиры, комнаты),гаражи и иные здания, строения, сооружения и помещения.

В соответствии с п. 1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 1 со ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Судом установлено, что в собственности ФИО2 находятся транспортные средства «УАЗ 452D», «ВАЗ 21310», ЛАДА 213100»; земельные участки с кадастровыми номерами 50:04:0101505:96 и 50:04:0100801:473, а также жилой дом с кадастровым номером 50:04:0000000:81672.

Как владелец данного имущества, административный ответчик является плательщиком, соответственно, транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Административным истцом был исчислен размер транспортного налога за 2014 – 2016 годы, по налогу на имущество физических лиц за 2015 – 2016 годы и земельному налогу за 2016 год, о чем административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от 20.09.2017г. сроком исполнения до 01.12.2017г. Однако задолженность по налогам по указанному налоговому требованию ответчиком погашена не была.

Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от 24.10.2023г. было отказано в вынесении судебного приказа в связи с тем, что административным истцом пропущен шестимесячный срок обращения в суд.

Административный истец, обращаясь в суд с настоящим иском, считает о необходимости восстановления пропущенного шестимесячного срока и взыскании с ФИО2 в свою пользу недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 11 414 руб., за 2015 год в размере 3 515 руб. и за 2016 год в размере 3 173 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 297 руб., за 2016 год в размере 479 руб.; земельному налогу за 2016 год в размере 6 377 руб.

В соответствии с подп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В силу ч. 3.1 ст. 1 КАС РФ заявления о вынесении судебного приказа по бесспорным требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются мировым судьей по правилам главы 11 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 6 ч. 1 ст. 287, ч. 2 ст. 286 КАС РФ, п. 3 ст. 48 НК РФ).

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 17.12.1996г. №-П, является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007г. №-О-П).

При принудительном взыскании сумм налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Как разъяснено в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016г. № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа.

Согласно налогового требования № от 20.12.2017г., срок уплаты недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 11 414 руб., за 2015 год в размере 3 515 руб. и за 2016 год в размере 3 173 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 297 руб., за 2016 год в размере 479 руб.; земельному налогу за 2016 год в размере 6 377 руб. был установлен до 30.01.2018г.

Следовательно, с заявлением в суд о принудительном взыскании недоимки по налогам, административный истец обязан был обратиться до 30.07.2018г. (30.01.2018г. + 6 месяцев).

Однако обращение административного истца к мировому судье судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> имело место лишь в октябре 2023 года, то есть спустя пять лет с даты истечения шестимесячного срока.

Принимая во внимание существенный пропуск административным истцлм срока на обращение в суд, отсутствие доказательств наличия уважительных причин, объективно препятствующих для подачи искового заявления либо заявления о вынесения судебного приказа, суд не находит оснований для восстановления попущенного срока и удовлетворения административных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

административный иск МРИ ФНС № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 11 414 руб., за 2015 год в размере 3 515 руб. и за 2016 год в размере 3 173 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 297 руб., за 2016 год в размере 479 руб.; земельному налогу за 2016 год в размере 6 377 руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано месячный срок в апелляционном порядке в Мособлсуд через Талдомский районный суд.

Судья: Д.М. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 10.01.2024г.

Решение не вступило в законную силу.