Решение № 2-278/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-278/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Володарский 17 мая 2017 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Калинцевой А.Х.

при секретаре Альбековой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии, указав, что между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации ПАО «МРСК-ЮГА» - «Астраханьэнерго» в результате проверки потребления электрической энергии энергопринимающего устройства Ответчика, расположенного по адресу: <адрес>Б магазин, было выявлено было выявлено безучетное потребление электрической энергии, о чем был составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с п. 145 Основных положений «обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета». На основании Акта о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № количество выявленных неучтенных киловатт составило <данные изъяты> Квт.час. Руководствуясь п. 195 Основных приложений был произведен расчет стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии на сумму <данные изъяты> коп. и ответчику выставлен счет на оплату стоимости неучтенной электрической энергии. Ответчик стоимость неучтенной электрической энергии не оплатил. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 в их пользу сумму <данные изъяты> копеек за потребленную электроэнергию, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ПАО - «Астраханская энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить.

Представитель третьего лица - ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» филиал ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду отзыв, в котором просит исковые требования истца удовлетворить.

Ответчик ФИО2, его представитель адвокат Картмамбетов А.К. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в связи с неисправностями счетчика, им была подана ДД.ММ.ГГГГ заявка в энергосбытовую компанию об обеспечении контролера при замене счетчика. После подачи заявки он уехал за пределы <адрес> и просил арендатора ФИО13 вызвать ранее знакомого электрика ФИО14 для замены счетчика. Почему сразу не была установлена пломба на счетчик, ему не известно.

Суд, выслушав ответчика, проверив и оценив представленные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Абзац 9 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442) устанавливает, что «безучетное потребление» - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу пункта 192 указанных Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с пунктом 145 Основных положений, собственник энергопринимающих устройств несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого истец как гарантирующий поставщик принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией абонента, а ответчик, как абонент - принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных договором по действующим на момент расчета ценам.

Договор заключен на поставку электроэнергии в помещение магазина по адресу: <адрес>Б.

Согласно подпунктам 4.1.5, ДД.ММ.ГГГГ договора абонент обязуется письменно сообщать гарантирующему поставщику обо всех нарушениях схем и неисправностях в работе приборов учета электроэнергии в течение суток со дня обнаружения, осуществлять замену и поверку расчетных приборов учета, находящихся на балансе потребителя, в установленные ГОСТом сроки.

В соответствии с п.5.6 договора обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с п.5.8 договора потребитель (собственник энергопринимающих устройств), имеющий намерение демонтировать в целях замены, ремонта или поверки прибор учета, ранее установленный в отношении таких энергопринимающих устройств, обязан направить способом, позволяющим подтвердить факт получения, письменную заявку о необходимости снятия показаний существующего прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтожа в адрес гарантирующего поставщика. Предлагаемая дата и время осуществления указанных в заявке действий должна быть не ранее 7 рабочих дней со дня направления заявки. По результату указанных в заявке действий сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком составляется акт проверки.

Аналогичные требования закреплены в п.149 Основных положений, в соответствии с которыми Заявка должна содержать сведения, указанные в абзацах пятом - седьмом и девятом пункта 153 настоящего документа, а также предлагаемые дату и время осуществления указанных в заявке действий, но не ранее 7 рабочих дней со дня ее направления. Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) в течение 1 рабочего дня со дня получения заявки направляет ее в сетевую организацию, владеющую на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующую бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)) указанного собственника, способом, позволяющим подтвердить факт получения указанной заявки. Сетевая организация в течение 1 рабочего дня со дня получения заявки от собственника энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) уведомляет о ее получении гарантирующего поставщика (энергосбытовую, энергоснабжающую организацию), с которым указанным собственником заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), по условиям которого расчеты за электрическую энергию осуществляются с использованием планируемого к демонтажу прибора учета, способом, позволяющим подтвердить получение указанного уведомления. Сетевая организация в течение 5 рабочих дней со дня получения от собственника энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) или от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) заявки обязана рассмотреть и согласовать предложенные в заявке дату и время снятия показаний прибора учета и его осмотра перед демонтажем, а в случае невозможности исполнения такой заявки в предложенный в ней срок обязана согласовать с собственником иные дату и время снятия показаний прибора учета и его осмотра перед демонтажем, а также уведомить способом, позволяющим подтвердить факт получения, о согласованных дате и времени гарантирующего поставщика (энергосбытовую, энергоснабжающую организацию), который может принять участие в процедуре снятия показаний прибора учета и его осмотра перед демонтажем. При этом предложенная сетевой организацией новая дата осуществления работ не может быть позднее чем через 3 рабочих дня с даты, предложенной в заявке. В случае если ни сетевая организация, ни гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) не явились в согласованные дату и время для снятия показаний прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения перед демонтажем, то собственник энергопринимающих устройств снимает показания прибора учета, планируемого к демонтажу, и направляет их в адрес лиц, которым была подана заявка, способом, позволяющим подтвердить факт получения. Снятые и переданные собственником энергопринимающих устройств показания прибора учета используются при определении объема потребления электрической энергии по состоянию на дату, когда такие показания были сняты.

ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации ПАО «МРСКА Юга» Филиала - «Астраханьэнерго» в присутствии арендатора ФИО7 проведена проверка расчетного прибора учета электроэнергии в помещении магазина, расположенного по адресу: <адрес>, по результатам которой актом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным мастером ФИО4, зафиксировано безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в самовольной замене прибора учета, не представлении снятого прибора учета. Нарушение целостности гос.пломб на новом приборе учета.

Пункт 193 указанных Основных положений, предусматривает, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что акт составлен в отсутствие ИП ФИО2, в присутствии арендатора – ФИО7, а также незаинтересованных лиц ФИО5, ФИО6 Данным актом установлено у потребителя ИП ФИО2 по адресу <адрес> установлено безучетное потребление энергии, а именно самовольная замена прибора учета, не представление снятого прибора учета, нарушение целостности госпломб на новом приборе учета. В указанном акте отсутствуют подпись арендатора – ФИО7, дата предыдущей проверки системы учета.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показала, что ДД.ММ.ГГГГ. акт был составлен ею. Сведений о дате предыдущей проверки приборов учета, скорее всего не было, в тот момент, поэтому их не указала. Предварительно уведомив предпринимателя, прибыла на проверку. Самого предпринимателя во время проверки не было, присутствовала арендатор, которая от подписи в акте отказалась. В связи с чем не заполнена графа «причина отказа», пояснить не может. В связи с отказом арендатора от подписи, в акт были вписаны два незаинтересованных лица, однако в ходе самой проверки они не присутствовали.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6 суду пояснили, что в ходе проверки потребления электрической энергии у ИП ФИО2 не присутствовали, подписи в акте от ДД.ММ.ГГГГ им не принадлежат.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ г. у ИП ФИО2 брала в аренду здание магазина. С Володарского РЭС пришла представитель ФИО16 и стала проверять счетчик. Она объясняли ей, что у них заявка, они вызывали электромонтера, однако она составила акт и требовала, чтобы она его подписала, но она отказалась от подписи, так как отвечала только за магазин.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 суду пояснил, что его супруга в ДД.ММ.ГГГГ году брала у ИП ФИО2 в аренду магазин. Они обратили внимание, что счетчик неправильно работает, приняли решение его поменять, он обратился к ФИО1, так как он хозяин магазина, написали заявление на замену счетчика. После этого он вызвал ранее знакомого электрика ФИО17 он им поменял счетчик, но не опломбировал, сказал, что через несколько дней придет другой электрик и опломбирует. Через несколько дней пришла контролер, которая должна опломбировать, однако она стала составлять акт, они подписи в данном акте отказались, сказали, что не имеют право подписывать, хозяин другой. Во время составления акта ФИО2 не было в поселке, перед отъездом он его попросил заняться вопросом замены счетчика. Когда ФИО2 вернулся, он ему рассказал, что был составлен акт.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 суду пояснил, что работает в Володарском РЭС «Астраханьэнерго» электромонтер по обслуживанию подстанций. В ДД.ММ.ГГГГ году им производилась замена счетчика в магазине по <адрес>Б по просьбе ФИО18. Изначально он предупредил ФИО19 что это будет неправомерно, так как необходимо разрешение от «Энергосбыта». ФИО20 показал ему заявление, и он заменил прибор учета. Полномочий опломбировать счетчик у него нет, может работать только как электрик, а как контролер нет. В данном случае он менял счетчик не как сотрудник Володарского РЭС, а как электрик. Если бы он пришел как должностное лицо по письму, он оформил бы акт инструментальной проверки, но его по этому делу не отправляли.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что в нарушение вышеназванных правил, акт о безучетном потреблении электроэнергии у ФИО2 составлен в его отсутствие. Арендатор ФИО7, которая присутствовала при составлении акта, от подписи отказалась, однако незаинтересованные лица приглашены не были. Таким образом, незаинтересованные лица, которые должны своей подписью удостоверить факт отказа потребителя от подписания акта и дачи объяснений, фактически данного не видели. В связи с указанным, суд приходит к выводу о том, что акт безучетного потребления электроэнергии был составлен с нарушением требований законодательства.

Вместе с тем, данный факт не является основанием для отказа в исковых требованиях, поскольку в силу ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено из пояснений самого ответчика, а также допрошенных свидетелей, что в нарушение требований п.5.8 договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, п.149 Основных положений замена счетчика была произведена потребителем ФИО2 самостоятельно прибор электроучета не был опломбирован. Заявка на явку контролера была на ДД.ММ.ГГГГ, однако в отсутствие контролера замена счетчика была произведена ДД.ММ.ГГГГ электриком ФИО9, предыдущий прибор учета представлен ФИО4 не был.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 допустил безучетное потребление электроэнергии.

Личное неучастие ФИО2 при проверке и составлении акте не привело к неправильному отражению фактических обстоятельств, установленных при проверке. Кроме того, как следует из показаний свидетеля ФИО8 он сообщил ФИО2 о проведенной проверке и составлении акта.

Вместе с тем суд не соглашается с расчетом безучетно потребленной электроэнергии, представленным истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в на основании абз. 3 п. 195 Основных положений, а также пункта 5.14. договора энергоснабжения № объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как следует из материалов дела, предыдущая контрольная проверка прибора учета электроэнергии была проведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом контрольного снятия показаний расчетных электрических счетчиков потребителей

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что начальной датой, с которой по смыслу п. 195 Основных положений начисляется объем безучетного потребления электроэнергии, будет являться ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешенная к использованию мощность установлена сторонами в приложении № договора от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> кВт.

В соответствии с приложением к Основным положениям, объем безучетного потребления определяется расчетным методом по формуле, указанной в приложении. Альтернативных вариантов расчета законодателем не предусмотрено.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере <данные изъяты> рубля с учетом НДС. Количество безучетно потребленной электроэнергии составило <данные изъяты> кВт/ч (<данные изъяты> дней * <данные изъяты> часа * <данные изъяты> кВт). Исходя из тарифа <данные изъяты> руб. за 1 кВт/ч * <данные изъяты> кВт/ч стоимость безучетно потребленной электрической энергии составила <данные изъяты> рублей (без НДС). Однако в указанный период ответчиком – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было оплачено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> =<данные изъяты> +<данные изъяты>%=<данные изъяты>

В соответствие со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом частичного удовлетворения заявленных требований в размере <данные изъяты> руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере <данные изъяты> копеек,

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии в сумме <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> копейку.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение.

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2017 г.

Судья А.Х. Калинцева