Постановление № 5-39/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-39/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2017 года с. Ирбейское

Судья Ирбейского районного суда Красноярского края – Хаятова В.В..,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

при секретаре – Межовой Л.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>», проживающего по <адрес>. <адрес>, <адрес>, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 сотрудником полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, о том, что 19.09.2017 года в 10 час. 30 мин. находясь в ограде дома по адресу: <адрес>, <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции оставаться на месте для составления административного протокола по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно, стал убегать от сотрудника полиции через надворные постройки.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, суду показал, что убегал от сотрудников полиции, так как боялся, что его увезут в с. Ирбейское, и он не сможет добраться домой, поскольку автобусы уже не ходят.

Представитель МО МВД России «Ирбейский» суду пояснил ФИО2, что ФИО1 состоит под административным надзором, не явился в установленные дни согласно графика в МО МВД России «Ирбейский», в связи с чем, был проверен по месту жительства. На требование сотрудника полиции оставаться на месте для составления протокола об административном правонарушении, ФИО1 стал убегать, тем самым воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

Выслушав ФИО1, представителя МО МВД России «Ирбейский» ФИО2, исследовав письменные материалы дела, представленные суду, судья приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении неповиновения законному требования сотрудника полиции, с воспрепятствованием исполнению им служебных обязанностей, доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вывод судьи о виновности подтверждается представленными доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении 19.09.2017 года, рапортом старшего УУП ОМВД России «Ирбейский» ФИО5; рапортом помощника ОМВД России «Ирбейский», объяснением ФИО1, решением суда об установлении административного надзора в отношении ФИО1 от 27.07.2017 года, графиком явок о регистрации в территориальный орган МВД России, врученным ФИО1, копией регистрационного листа.

Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлена вина ФИО1. в связи с чем, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания учитывается личность правонарушителя, характер содеянного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является наличие у виновного малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном; отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 20 сентября 2017 года.

Содержать ФИО1 в ИВС ОМВД России «Ирбейский».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в десятисуточный срок со дня вручения.

.
Судья: