Определение № 12-164/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 12-164/2017

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

ул. Речная-17, село Завьялово, Завьяловский район, Удмуртская Республика, 427000


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село ФИО1 19 апреля 2017 года

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Стяжкин М.С., ознакомившись с жалобой ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 1 Завьяловского района УР ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО2 получил указанное постановление в день его вынесения, то есть ДД.ММ.ГГГГ, что отражено на справочном листе дела.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии, однако ФИО2 подал заявление об отмене вынесенного постановления лишь ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о пропуске срока, установленного ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом ходатайства о восстановлении срока обжалования не заявлено.

В силу того, что вопрос о судьбе жалобы, срок для подачи которой заявителем пропущен, но ходатайство о восстановлении такого срока отсутствует, Кодексом РФ об административных правонарушениях не урегулирован, судья обращается к нормам гражданского процессуального законодательства, регулирующего сходные отношения.

Так, согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Таким образом, жалоба ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района УР по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях вернуть заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Верховный суд Удмуртской Республики через суд, вынесший определение.

Судья М.С. Стяжкин