Решение № 2-515/2021 2-515/2021~М-263/2021 М-263/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-515/2021

Дело № 2-515/2021

УИД 66RS0012-01-2021-000418-34


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 03 июня 2021 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Земской Л.К., при ведении протокола помощником судьи Зуевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее по тексту ОМС «КУИ») о признании права собственности в порядке наследования. Требования иска уточняла, с учетом уточнений в обоснование иска указано следующее.

(дата) умер отец истца Л., после смерти которого открылось наследство в том числе в виде земельного участка № в КСТ № в <адрес>, с кадастровым номером № (далее Земельный участок). Уже после смерти наследодателя обнаружилось, что в свидетельстве о праве собственности на землю фамилия наследодателя ошибочно указана как Л., что препятствует оформить наследство во внесудебном порядке.

После смерти Л. наследство приняла его супруга А. (мать истца), обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, истцом было составлено заявление о непринятии наследства. Фактически пользовались ФИО3 участком А. и истец.

А. умерла (дата), после ее смерти наследство принято только ФИО1, как дочерью наследодателя. Однако в связи с наличием ошибки в правоустанавливающем документе на Земельный участок оформить право собственности на него во внесудебном порядке истец возможности не имеет.

С учетом изложенного ФИО1 предъявлены к ОМС «КУИ» исковые требования о признании за ней в порядке наследования по закону после смерти Л., А. на Земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО1 требования иска поддержала по изложенным в нем доводам и основаниям, дала суду аналогичные объяснения. Указала в состоявшихся по делу судебных заседаниях, что во всех иных документах фамилия отца всегда верно была указана как Л.. Споров в отношении наследства не имеется, фактически после смерти отца ФИО3 участком пользовались она и мать, а после смерти матери – только она. Иных претендующих на участок лиц не имеется.

Представитель ответчика ОМС «КУИ» ФИО4, действующая на основании доверенности, направила в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя комитета, не имеющего существенных возражений по заявленным исковым требованиям.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, направив заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела № по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, суд приходит к следующему:

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу положений ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ч.ч.1-3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

На основании п.п.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Из содержания п.1 ст.1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений п.п.1,2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Как следует из п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что (дата) умер Л., (дата) года рождения, о чем представлены копии записи акта о смерти от (дата), свидетельства о смерти от той же даты.

Согласно содержания копии наследственного дела №, представленного нотариусом ФИО5, после смерти Л. за принятием наследства в установленный срок обратилась его жена А., которой (дата) в том числе было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении иного наследственного имущества. Дочерью наследодателя ФИО1 (дата) было подано нотариусу заявление о непринятии наследства.

Наличия у Л. иных наследников, принявших наследство, судом не установлено.

Как указала истец наследодателю Л. принадлежал в том числе Земельный участок, однако в свидетельстве о праве собственности на землю №, выданного на основании постановления главы администрации г.Каменска-Уральского от (дата) №, фамилия собственника ошибочно указана как «Л.». При этом как установлено судом из объяснений истца, представленных в материалы гражданского дела копий военного билета, записи акта о смерти, свидетельств о браке, о рождении, поквартирной карточки, верное написание фамилии наследодателя «Л.». При этом все иные личные данные Л. в регистрационном удостоверении совпадают, само регистрационное удостоверение в подлиннике находилось до его смерти у Л., а в последующем у его наследника А., в связи с чем суд полагает установленным, что Земельный участок фактически принадлежал на момент смерти Л., (дата) года рождения, и тем самым указанное имущество подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся с его смертью.

А., (дата) года рождения, умерла (дата), о чем представлено в копи свидетельство о смерти от (дата).

Согласно материалов наследственного дела №, представленного в копиях нотариусом ФИО5, за принятием наследства после смерти А. обратилась ее дочь ФИО1 Иных наследников, принявших наследство, не установлено.

При изложенных обстоятельствах требования иска ФИО1 о признании за ней права собственности на Земельный участок подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что указанный участок принадлежал на праве собственности Л., после смерти которого наследство приняла А., и после смерти которой наследником является истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, (дата) года рождения, в порядке наследования после смерти (дата) Л., (дата) года рождения, и смерти (дата) А., (дата) года рождения, право собственности на земельный участок №, площадью 421 кв.м., кадастровый №, в коллективном садоводческом товариществе №, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: подпись. Земская Л.К.

<*****>