Определение № 2-177/2017 2-177/2017~М-122/2017 М-122/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-177/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сурусиной Н.В.,

при секретаре Семиной О.Н.,

с участием представителя истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Администрации Шандровского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ, ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к Администрации Шандровского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ФИО3 был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, то есть с момента первого получения газа (ст. 540 ГК РФ). По адресу: <адрес> открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты. Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: АГВ (отопительный прибор), плита. Оплата услуг газоснабжения абонентом не производилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило. Истцу известно, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что у истца отсутствует информация об открытии наследственного дела после смерти ФИО3, считают, что жилое помещение является выморочным имуществом и, тем самым, перешло в собственность Администрации Шандровского сельсовета Лукояновского муниципального района, которая как собственник имущества, исходя из положений ст. 210 ГК РФ, обязана нести расходы по его содержанию, в том числе и по оплате коммунальных услуг.

Определением Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена к участию в деле по иску Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Администрации Шандровского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ - ФИО2.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п о признании жилых домов пригодными (непригодными) для проживания на основании заключения межведомственной комиссии жилой дом, расположенный по адресу <адрес> признан непригодным для проживания граждан.

В судебном заседании от представителя истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, поступило заявление об отказе от исковых требований.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Шандровского сельсовета Лукояновского района Нижегородской области не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу и не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять его отказ от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» ФИО1 от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Администрации Шандровского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ, ФИО2 – прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Лукояновский районный суд.

Судья Н.В. Сурусина