Постановление № 5-150/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-150/2017Канашский районный суд (Чувашская Республика ) - Административное ч. 1 ст. 7.27 КРФоАП 10 апреля 2017 года г. Канаш Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Иванова Н.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты> в зарегистрированном браке, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил бутылку водки с этикеткой <данные изъяты> емкостью 0,5 литра, после чего с похищенным покинул место совершения правонарушения, причинив своими действиями <данные изъяты> ущерб на сумму <данные изъяты>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе, признал, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ он тайно похитил бутылку водки из магазина <данные изъяты> в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему. Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества. Часть 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УПП Отдела МВД России по <адрес> Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); заявлением <данные изъяты> С. о привлечении неустановленного лица к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); справкой <данные изъяты> о стоимости похищенного товара (л.д.12); письменными объяснениями ФИО1, свидетелей - работников магазина <данные изъяты> С., Б. (л.д.6, 7, 10). Согласно справке <данные изъяты> стоимость похищенного составила <данные изъяты>. Таким образом, оценив изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил кражу имущества <данные изъяты> причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается. С учетом указанных обстоятельств, а также общественной значимости совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, установив его срок в <данные изъяты>. Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить ФИО1, что уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ влечет административную ответственность по ч. 4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копию настоящего постановления после вступления его в законную силу направить старшему судебному приставу Канашского РОСП для исполнения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики. Судья Н.И. Иванова Суд:Канашский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Иванова Надежда Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-150/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-150/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-150/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-150/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-150/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-150/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-150/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |