Решение № 2-3134/2017 2-3134/2017~М-2277/2017 М-2277/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-3134/2017Дело № 2-3134/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июня 2017 года г. Мурманск (в окончательной форме принято 10.06.2017) Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Пестерникова М.В., при секретаре Харченко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** в защиту интересов Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным, Межрегиональное Территориальное управление Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в *** обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование указано, что *** УМВД России по *** направило истцу материалы для признания бесхозяйным в судебном порядке движимого имущества, изъятого *** сотрудниками УМВД России по *** зарегистрирован рапорт о выявлении в доме Адрес*** игрового клуба. В ходе осмотра места происшествия изъято имущество: - ***. *** вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В ходе проведения проверочных мероприятий собственник вышеуказанного имущества не установлен. Заявитель просит признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения вышеперечисленное движимое имущество. В судебное заседание представитель заявителя не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без его участия. Представитель УМВД России по *** ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования. Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, заинтересованных лиц. Выслушав представителя УМВД России по ***, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В силу ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. В судебном заседании установлено *** УМВД России по *** направило в *** Роимущество в *** области и *** материалы для признания бесхозяйным в судебном порядке движимого имущества, изъятого *** сотрудниками УМВД России по *** из помещения расположенного по адресу: *** *** в Книге учета сообщений о преступлениях (происшествиях) УМВД России по *** зарегистрирован рапорт о выявлении в доме Адрес*** игрового клуба. В ходе осмотра места происшествия *** по адресу: ***, изъято имущество: *** *** *** *** *** оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД России по *** вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Оборудование, изъятое по материалу проверки находится на хранении по адресу: *** До настоящего времени право собственности на изъятое имущество никто не заявил. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами, которые не оспорены сторонами, потому принимаются судом.Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит подтвержденным, что изъятое имущество относится к движимому имуществу, собственник которого неизвестен, поскольку УМВД России по *** приняты достаточные меры для установления собственника имущества, однако принятые меры оказались безрезультатными. Принимая во внимание длительность периода, в который имущество было изъято и не востребовано собственником, суд полагает возможным признать, что собственник спорного имущества отказался от него. Согласно п.1 и п.3 Положения "О Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** области", утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом №*** от ***, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** области осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** области осуществляет свою деятельность во взаимодействии с территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, и полномочными представителями Президента Российской Федерации в федеральных округах. Согласно п.5.3 указанного Положения, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** области, с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право представительствовать в судах, обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным. В соответствии с приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от *** №*** Территориальное управление Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в *** области переименовано в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** о чем в ЕГРЮЛ *** внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. При таких обстоятельствах, требование Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** о признании вышеперечисленного имущества бесхозяйным обосновано и подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь стст. 225, 226 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить. Признать движимое имущество: - *** *** *** ***, находящееся на хранении в помещении УМВД России по *** области по адресу: *** бесхозяйным и передать указанное имущество для последующего распоряжения Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ***. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ, способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Судья подпись М.В. Пестерников *** *** *** *** *** *** Суд:Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Иные лица:УМВД России по г. Мурманску (подробнее)Судьи дела:Пестерников Максим Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |