Приговор № 1-1366/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-1366/2020К делу № 1-1366/2020 УИД 23RS0041-01-2020-020921-30 Именем Российской Федерации 16 ноября 2020 года г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Дворникова В.Н., помощника судьи Смирнова А.Р., секретаря судебного заседания Нипомнищевой Н.А., с участием государственного обвинителя Глущенко А.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого адвоката Антоновой Л.А., предъявившей удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, 28.08.2020 около 23 часов 30 минут, находился около дома <адрес> и в это время на земле, около мусорных баков, он обнаружил полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. Так как он ранее употреблял подобные наркотические вещества, то он понял, что это наркотики. Он поднял с земли обнаруженный полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри и положил в правый передний карман надетых на нем шорт серого цвета. Таким образом, ФИО1 без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно приобрел у неустановленного лица (в отношении которого в порядке ст. 155 Уголовно-процессуального кодекса РФ выделены материалы в отдельное производство) не менее 0,23 грамм вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, которое ФИО1 незаконно хранил при себе до 00 часов 05 минут 29.08.2020 г. после чего, его действия были пресечены сотрудниками полиции. 29.08.2020 г., в период времени с 01 часа 50 минут по 02 часа 20 минуту, сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра ФИО1, проводившегося напротив дома <адрес>, в присутствии двух понятых, в правом переднем кармане шорт серого цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, принадлежащий ФИО1, которое он незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления. Подсудимый пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, с предъявленным ему обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает. Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Исходя из изложенного, суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена, а его деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что в соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, который положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют. Определяя пределы, в которых должно быть назначено наказание, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке. При таких обстоятельствах, суд считает, что за совершенное преступление подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. в пользу государства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой 0,23 грамм (0,01 г. исследуемого вещества израсходовано в процессе исследования), Полимерный пакет с ватными тампонами со смывами с рук ФИО1 – по вступлению приговора в законную силу уничтожить, материалы КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодар в течение десяти суток с момента получения копии приговора с соблюдением ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дворников Виктор Николаевич (судья) (подробнее) |