Постановление № 5-81/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-81/2020

Постановление

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2020 г. г. Грозный

Судья Грозненского гарнизонного военного суда Иванов Дмитрий Васильевич (н.п. Ханкала, г. Грозный, Чеченская Республика), при секретаре Дохаевой М.Я., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, со средним общим образованием, проходящего военную службу по контракту с марта 2017 года, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего при войсковой части №, дислоцированной в н.п. Ханкала Чеченской Республики,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

24 октября 2020 г. в с. Авадан Дербентского района Республики Дагестан ФИО2 без назначения врача употребил наркотическое средство «марихуана», после чего 6 ноября 2020 г. был направлен на медицинское освидетельствование в Государственное бюджетное учреждение «Республиканский наркологический диспансер» (г. Грозный), по результатам которого в его организме было обнаружено указанное наркотическое средство, в связи с чем сотрудником военной полиции в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения признал частично, пояснив, что потребил наркотическое средство «марихуана» при курении кальяна, не зная о его содержимом.

Рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, прихожу к следующему.

Помимо частичного признания ФИО2 вины его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

<данные изъяты> военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Грозный) ФИО3 пояснил, что 6 ноября 2020 г. он, проведя экспресс-тест ФИО2, получил положительный результат на наличие в организме последнего наркотических средств и направил его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого в организме ФИО2 было обнаружено наркотическое средство.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом старшего дознавателя военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Грозный) ФИО3 от 6 ноября 2020 г., а также письменными объяснениями начальника медицинского пункта – врача войсковой части № ФИО 1. и фельдшера военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Грозный) ФИО 2

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 6 ноября 2020 г. серии 61 ПМ № 000377, ФИО2 с признаками опьянения при положительном результате экспресс-теста на наличие в организме наркотических средств был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 6 ноября 2020 г. № 1359 и справки о результатах химико-токсикологических исследований № 7344 следует, что в Государственном бюджетном учреждении «Республиканский наркологический диспансер» (г. Грозный) по результатам медицинского освидетельствования и химико-токсикологических исследований в моче ФИО2 было обнаружено наркотическое средство «марихуана».

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 ноября 2020 г. 61 ПА 000502 ФИО2 24 октября 2020 г. в с. Авадан Дербентского района Республики Дагестан без назначения врача употребил наркотическое средство «марихуана», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана является наркотическим средством.

Направление ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ.

Вывод о наличии в организме ФИО2 наркотического средства сделан на основании медицинского освидетельствования и проведённого в его рамках химико-токсикологиечского исследования биологического объекта (мочи). При этом указанное освидетельствование проведено врачом психиатром-наркологом в порядке, установленном приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», в связи с чем результаты химико-токсикологического исследования сомнений в достоверности не вызывают.

Полноту и порядок процедуры проведённого медицинского освидетельствования ФИО2 подтвердил, каких-либо замечаний и возражений в связи с этим не выражал и результаты освидетельствования не оспаривал.

Таким образом подлежит признанию факт потребления ФИО2 наркотических средств без назначения врача, то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Критически оценивая довод ФИО2 о потреблении наркотического средства при курении кальяна, о содержимом которого последний не знал, исхожу из того, что данное обстоятельство не исключает его виновность в совершении административного правонарушения.

В силу ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные ст. 6.9 того же кодекса, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Учитывая, что ФИО2 является военнослужащим, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ для привлечения последнего к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ФИО2 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Настоящее постановление и материалы дела об административном правонарушении направить командиру войсковой части № для исполнения.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Грозненский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Иванов