Постановление № 5-153/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-153/2019

дело № 5-153/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«12» февраля 2019 года Московская область, г. Щёлково

Судья Щёлковского городского суда А.П. Александров, с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ года МВД <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15.40 часов в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: <адрес> у дома № установлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который в нарушение ч. 4 ст. 13 Федерального Закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации в качестве подсобного рабочего, при осуществлении приема лома металлов по адресу: <адрес> база приема лома металлов ООО «<данные изъяты>» без соответствующего разрешения на работу или патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции Московской области, документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 Кодекса об Административных Правонарушениях Российской Федерации.

Гражданин <данные изъяты> ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения не признал, сообщил, что трудовой деятельности не осуществлял, патента нет, штраф оплатить согласен.

Оценивая показания ФИО1, несмотря на отрицание своей вины, виновность ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ подтверждается протоколом осмотра, согласно которому ФИО1 был установлен в период осуществления трудовой деятельности в пункте приема металлического лома, рапортом сотрудника полиции, справкой об отсутствии патента либо разрешения на занятие трудовой деятельностью, протоколом об административном правонарушении.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

-рапортом сотрудника полиции о совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ Кодекса об Административных Правонарушениях Российской Федерации,

-протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ -объяснением ФИО1 с указанием обстоятельств совершенного административного правонарушения,

-досье иностранного гражданина с указанием отсутствия патента на занятие трудовой деятельностью,

-протоколом осмотра, согласно которому ФИО1 был установлен при трудовой деятельности на пункте приема металлического лома,

-справкой об отсутствии патента либо разрешения на занятие трудовой деятельностью.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ, при их получении не усматривается.

Судом установлена личность ФИО1 согласно копии паспорта, на русском языке.

Таким образом, суд находит установленной вину гражданина <данные изъяты> ФИО1 в совершении административного правонарушения. Гражданин <данные изъяты> ФИО1 будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации в качестве подсобного рабочего, без соответствующего разрешения на работу или патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции Московской области. Действия гражданина <данные изъяты> ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ нет, обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, с выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.10 ч.2, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина <данные изъяты> ФИО1 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации, в виде самостоятельного выезда.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по МО (МУ МВД России «Щёлковское», адрес взыскателя: <адрес>):

№
№

№
№

№
№

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: А.П.Александров