Решение № 2-221/2017 2-221/2017~М-208/2017 М-208/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-221/2017

Тайгинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-221/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Тайга 31 августа 2017 года

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Трушина С.А.,

при секретаре Громышовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Тайгинского городского округа

о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:


Заявитель Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Тайгинского городского округа обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на объект движимого имущества – трансформаторную подстанцию <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, на том основании, что с момента передачи по договору пожертвования имущества, находящегося в собственности ОАО «РЖД», в муниципальную собственность администрации г.Тайги и принятия в эксплуатацию вышеуказанный объект не был принят ни одним из собственников на баланс, т.е. на протяжении многих лет данный движимый объект не имеет собственника. Никаких других юридических лиц, которым могла бы принадлежать данная трансформаторная подстанция, не имеются. Руководствуясь ст.225, 234 ГК РФ, ст.290-293 ГПК РФ заявитель просит о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на объект движимого имущества – трансформаторную подстанцию <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1, действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивала, подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении.

Представитель третьего лица ООО «Кузбасская энергосетевая компания» ФИО2, действующий на основании доверенности, письменным заявлением просил о рассмотрении дела без участия представителя, указав об обоснованности заявленных требований.

В соответствии с п.п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Судом установлено, что на территории муниципального образования «Тайгинский городской округ» расположен электросетевой объект –трансформаторная подстанция <данные изъяты> по адресу: <адрес>, оборудование которого участвует в процессе энергоснабжения населения и социально значимых объектов муниципального образования. Данное оборудование не имеет собственника, но находится во владении и эксплуатации ООО «Кузбаская энергосетевая компания». Судом установлено, что данное оборудование относится к движимому имуществу в связи с тем, что не обладает признаками, характерными для недвижимости, согласно ст.130 ГК Российской Федерации.

Как следует из договора пожертвования от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российские железные дороги» и Администрацией г.Тайги был заключен договор пожертвования имущества, находящегося в собственности ОАО «РЖД», в муниципальную собственность города. Перечень передаваемого имущества включает в себя: путепровод с подходами, инвентарный № и наружную линию освещения, инвентарный № Согласно данным технического паспорта на переданный в муниципальную собственность объект недвижимости – наружная линия освещения запитана от трансформаторной подстанции <данные изъяты> (л.д.5-12).

Из письма Филиала ОАО «РЖД» Западно-Сибирской железной дороги № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оборудование КТП, питающая наружную линию освещения автодорожного путепровода на ст.Тайга, в составе активов ОАО «РЖД» не учитывается. Указанная КТП входит в состав объекта недвижимого имущества - наружная линия освещения, расположенного по адресу: <адрес>, переданного в муниципальную собственность в ДД.ММ.ГГГГ году по договору пожертвования (л.д.20).

Как следует из постановления Главы Тайгинского городского округа №-п от ДД.ММ.ГГГГ был разделен объект недвижимого имущества - автодорожный путепровод с подходами и наружной линией освещения, протяженностью 857 м., расположенный на земельном участке площадью 2500 кв.м. по адресу <адрес> на следующие самостоятельные объекты: автодорожный путепровод с подходами и линию освещения, протяженностью 857м.(л.д.13).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется информация об объекте – линии освещения, протяженностью 857 м. и автодорожный путепровод, протяженностью 898 м. в <адрес>, правообладателем которых является Администрация Тайгинского городского округа, однако отсутствует информация об объекте имущества <данные изъяты> (л.д. 14-19).

О факте открытого владения и эксплуатации бесхозяйного оборудования <данные изъяты>, по адресу: <адрес> свидетельствует то, что данное имущество имеет технологическое подключение к электрическим сетям и объектам электросетевого хозяйства администрации Тайгинского городского округа.

Владение и пользование объектами электросетевого хозяйства включает в себя не только права, но и предусмотренные действующим законодательством обязанности, обусловленные природой вещи (источник повышенной опасности). Законодателем придан особый статус электросетевому оборудованию, предусматривающий специальный порядок эксплуатации имущества.

В соответствии со ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявителем были представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии собственника заявленного движимого имущества, при этом судом установлена фактическая бесхозяйность этого движимого имущества и отсутствие на него прав других лиц, в связи с чем заявление администрации Тайгинского городского округа о признании вышеуказанного объекта движимого имущества, расположенного на территории муниципального образования, бесхозяйным объектом и о признании права муниципальной собственности на него подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Тайгинского городского округа о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать движимую вещь – трансформаторную подстанцию <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, бесхозяйной.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Тайгинский городской округ Кемеровской области на бесхозяйный объект движимого имущества - трансформаторную подстанцию <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Тайгинский городской суд.

Решение в окончательной форме вынесено 05 сентября 2017 года.

Судья С.А.Трушина

Верно, судья С.А.Трушина

секретарь Ю.А.Громышова



Суд:

Тайгинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трушина С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ