Решение № 2А-2213/2025 2А-2213/2025~М-1671/2025 М-1671/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2А-2213/2025

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от (дата) по делу №

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Клокотовой Н.А., с участием старшего помощника прокурора КЛВ., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сильвестровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России «Рузский» к КВА об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России «Рузский» обратился в суд с административным иском к КВА в котором просит дополнить административные ограничения установленные решением Ленинского районного суда г.Астрахани от (дата) следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны).

Требования мотивированы тем, что (дата) КВА осужден Ахтубинским районным судом Астраханской области по ... УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ... лет ... месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

(дата) апелляционным определением Астраханского областного суда приговор Ахтубинского районного суда Астраханской области от (дата) в отношении АМА, ИВЕ и КВА оставлен без изменения.

(дата) Постановлением суда кассационной инстанции приговор Ахтубинского районного суда Астраханской области от (дата) и апелляционное определение Астраханского областного суда от (дата) в отношении АМА изменено, в остальном указанные судебные решения оставлены без изменения.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Астраханской области. Освобожден из мест лишения свободы (дата) по отбытию срока наказания.

(дата) решением Ленинского районного суда г.Астрахани в отношении КВА установлен административный надзор сроком на ... лет за совершение преступления, предусмотренного ... УК РФ установив ему ограничения: - 1 раз в месяц являться в ОМВД по месту, жительства для регистрации; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой; - запрет на выезд за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства.

За время нахождения под административным надзором КВА дважды привлечен к административной ответственности: - (дата) привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КРФоАП с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; (дата) привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КРФоАП с назначением наказания в виде административного штрафа 500 руб.

С учетом вышеизложенного представитель ОМВД России «Рузский» просит дополнить административные ограничения установленные решением Ленинским районным судом г.Астрахани от (дата) следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны).

Представитель административного истца ОМВД России «Рузский» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, иск удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, с иском согласен.

Проверив материалы дела, выслушав старшего помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.270 КАС РФ Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со ст.271 КАС РФ В административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст.273 КАС РФ Решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью 3 настоящей статьи. В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу о дополнении административных ограничений конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом;

В соответствии со ст. 4, Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По делу установлено, что приговором Ахтубинского районного суда Астраханской области от (дата) КВА признан виновным по ... УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок ... лет ... месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным определением Астраханского областного суда от (дата) приговор Ахтубинского районного суда Астраханской области от (дата) в отношении АМА, ИВЕ и КВА оставлен без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанции от (дата) приговор Ахтубинского районного суда Астраханской области от (дата) и апелляционное определение Астраханского областного суда от (дата) в отношении АМА изменено, в остальном указанные судебные решения оставлены без изменения.

КВА отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Астраханской с (дата) по (дата)

(дата) Ленинским районным судом г.Астрахани в отношении КВА установлен административный надзор сроком на ... лет, со следующими административными ограничениями: 1 раз в месяц являться в ОМВД по месту, жительства для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой; запрет на выезд за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства.

Представитель административного истца ОМВД России «Рузский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в виде запрещения пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны).

Установлено и подтверждается материалами дела, что за время нахождения под административным надзором административный ответчик дважды был привлечен к административной ответственности, а именно: (дата) привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа 500 рублей; (дата) привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа 500 рублей.

По месту жительства ответчик характеризуется с удовлетворительной стороны.

С учетом вышеприведённых норм права, доводов, изложенных в административном исковом заявлении ОМВД России «Рузский» и подтверждённых материалами дела, данных о личности осужденного, характера совершенных им преступлений и правонарушений, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Отдела МВД России «Рузский» к КВА об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре - удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Ленинского районного суда г.Астрахань от (дата) в отношении КВА, (дата) рождения уроженца ..., зарегистрированного по адресу: (адрес) проживающего по адресу: (адрес), следующим административным ограничением: запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области в 10 дневный срок.

Судья Н.А.Клокотова

Решение изготовлено в окончательной форме (дата).

Судья Н.А.Клокотова