Определение № 2А-1241/2017 2А-1241/2017~М-632/2017 М-632/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2А-1241/2017

Дело № 2а-1241/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2017 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Иващенко В.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении Канского городского суда от 19 апреля 2017 года по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Согласно решения Канского городского суда от 19 апреля 2017 года, заявление МО МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворены. В отношении ФИО1 установлен административный надзор на 1 год, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены следующие ограничения: обязать ФИО1 являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После оглашения решения суда, установлено, что в резолютивной части решения, судом допущена описка, неверно указан срок обжалования решения, а именно: «Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня оглашения», в то время должно быть указано: «Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения».

В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Канский», ФИО1 извещенные о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

В соответствии с ч. 2 ст. 184 КАС РФ, суд, принявший решение по административному делу, по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Как установлено, существо вынесенного судом решения при исправлении указанной описки не меняется, административные исковые требования истца заявлены в судебном заседании, суд принял решение, в удовлетворении административных исковых требований, что нашло свое отражение в тексте принятого судом решения. Таким образом, в резолютивной части решения суда имеет место описка, в части неверного указания срока обжалования решения, а именно: «Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня оглашения», которую необходимо исправить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.184 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку допущенную судом в резолютивной части решения Канского городского суда от 19 апреля 2017 года по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 в части указания срока обжалования решения, вместо: «Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня оглашения», считать - «Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения».

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья Глущенко Ю.В.