Решение № 2-1553/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-1553/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 29.10.2020 г.

Чапаевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Канафьевой Н.П., при секретаре Хохловой Л.С.,

С участием: представителя истца АО «ТЭК» - ФИО1, действующей по доверенности,

Представителя ответчика ФИО3 – ФИО4, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2- 1553/20 по иску АО «Теплоэнергокомпния» к ФИО5, ФИО6, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за оказание услуги по обеспечению отоплением и ТЭ на ГВС,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТЭК» обратилось в суд к ФИО5, ФИО6, ФИО3 с вышеуказанным иском.

Истец просит взыскать солидарно с ФИО7 ФИО16, ФИО7 ФИО17 в пользу АО «Теплоэнергокомпания» задолженность по л/с <Номер обезличен> за период с <Дата обезличена> до <Дата обезличена>.за оказание услуг по обеспечению отоплением в сумме <Данные изъяты> руб., пени в сумме <Данные изъяты> руб., задолженность за период с <Дата обезличена> до <Дата обезличена> за оказание услуг по обеспечению ТЭ на ГВС в сумме <Данные изъяты>, пени в сумме <Данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в <Данные изъяты>, а всего <Данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Теплоэренгокомпания задолженность по л/с <Номер обезличен> за период с <Дата обезличена> до <Дата обезличена> за оказание услуг по обеспечению отоплением в сумме <Данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <Данные изъяты> руб., всего <Данные изъяты> руб.

Перерасчет был произведен в связи со смертью одного из ответчиков -ФИО2 (изменилось количество ответчиков и требования).

Требования мотивированы тем, что АО «Теплоэнергокомпания» осуществляет подачу отопления и ТЭ на ГВС в жилое помещение, находящееся по адресу: <Адрес обезличен>.Ответчики своевременно платежи не производили и у них на лицевом счете <Номер обезличен> образовалась задолженность за указанный период.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, посредством телефонограммы просили рассмотреть заявление в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ее интересы в судебном заседании представлял ФИО4, действующий по доверенности.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании исковые требования к ответчику ФИО3 признал, не возражал против удовлетворения, пояснив: ФИО2 его брат, умер <Дата обезличена>. Наследниками по закону являются их мать – ФИО7 ФИО19, и дочь умершего брата-ФИО7 ФИО20. Нотариусом ФИО10 <Адрес обезличен> заведено наследственное дело. Наследственным имуществом, в частности, является <Данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адпесу:<Адрес обезличен>.Брат ФИО2 с <Дата обезличена> года зарегистрирован был в <Адрес обезличен>.Однако, ему известно, что если собственник не проживает, то за отопление помещения идут начисления, которые он обязан был платить. За его долги отвечают наследники. В данном случае указанная сумма будет матерью погашена.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилищем в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца следующего за истекшим.Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 рассчитывается по тарифам, установленным органом государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

Из материалов дела следует, что АО «ТЭК» осуществляет подачу отопления и ТЭ на ГВС в жилое помещение, находящееся по адресу: <Адрес обезличен>.

Сумма задолженности ответчиков перед истцом подтверждается предоставленными суду расчетами задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги. Из них усматривается, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанностей по оплате образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых в жилое помещение, данные действия ответчиков нарушают права АО «ТЭК», которое оказывает данные услуги.

В спорный период в квартире по <Адрес обезличен> были зарегистрированы и проживали ФИО5 и ее дочь ФИО6

На л.д.6 имеется Заявление ФИО5 в АО «ТЭК» о предоставлении рассрочки по оплате образовавшейся задолженности от <Дата обезличена> В тот же день было заключено Соглашение о погашении задолженности. (л.д.7).Однако, на настоящий момент задолженность ответчиками не погашена.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Подпункт 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ предусматривает, что, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Из справки о предоставлении информации <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.нотариуса <Адрес обезличен> ФИО10 следует, что заводилось наследственное дело после умершего <Дата обезличена> ФИО2 Наследниками по закону являются: мать- ФИО7 ФИО21, дочь- ФИО7 ФИО22.

Согласно Свидетельству о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО2 умер <Дата обезличена>.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательства гражданина-должника не прекращаются с его смертью, за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участи умершего должника.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом изложенного и учитывая, что стороны обязаны оплачивать коммунальные услуги в соответствии с требованиями жилищного и гражданского законодательства, суд приходи к выводам об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 13-156 ЖК РФ, 247-249 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АО «Теплоэнергокомпания».

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО6 в пользу АО «Теплоэнергокомпания» задолженность по л/с <Номер обезличен> за период с <Дата обезличена> до <Дата обезличена>.за оказание услуг по обеспечению отоплением в сумме <Данные изъяты> руб., пени в сумме <Данные изъяты> руб., задолженность за период с <Дата обезличена> до <Дата обезличена> за оказание услуг по обеспечению ТЭ на ГВС в сумме <Данные изъяты>, пени в сумме <Данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <Данные изъяты> а всего <Данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Теплоэренгокомпания» задолженность по л/с <Номер обезличен> за период с <Дата обезличена> до <Дата обезличена> за оказание услуг по обеспечению отоплением в сумме <Данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <Данные изъяты> руб., всего <Данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>

Судья Чапаевского городского суда подпись

Н.П.Канафьева

Копия верна: Н.П.Канафьева

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде в гражданском деле <Номер обезличен>

УИД: <Номер обезличен>