Решение № 2-278/2017 2-278/2017~М-224/2017 М-224/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-278/2017Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское № 2- 278/17 Заочное Именем Российской Федерации. 06сентября 2017 года с. Муслюмово. Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Билалова Э.З., при секретаре Хатиповой Г.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества « Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 и ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось с иском к ФИО1 и ФИО2, о взыскании: задолженности по кредитному договору в сумме 743713(семьсот сорок три тысячи семьсот тринадцать ) рублей 83 копейки., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10637(десять тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 14 копеек. Истец иск мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор за № и согласно данного договора ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался уплачивать на сумму кредита проценты в размере 21% годовых и возвращать кредит ежемесячно равными долями. Банк выполнил свои обязательства, выдача кредита в размере 700000 рублей в безналичной форме была произведена 10.05. 2016 года. Заемщик нарушил принятые на себя обязательства и не возвратили АО «Россельхозбанк» часть кредита, а также не уплатили начисленные проценты с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 22 мая 2017 года общая задолженность заемщиков перед АО « Россельхозбанк» составляет 743713(семьсот сорок три тысячи семьсот тринадцать) рублей 83 копеейки. В соответствии с п. 2.4 договора поручительства истец 12.01.2017 г обратился к ответчикам с односторонним требованием о досрочном возврате кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом. Данное требование не было исполнено. Обеспечением по кредитному договору является, в том числе, договор поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО2. Согласно п. 1.1 данного договора ответственность поручителя является солидарной с заемщиком. При неисполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед ОАО «Россельхозбанк» в том же объеме, что и заемщик, в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов на сумму кредита, возмещению судебных издержек. Поручителям направлено «Требование об исполнении обязательства по договору поручительства и досрочном погашении задолженности по кредиту и процентам». Требования не исполнены. Представитель истца просит рассмотреть исковое заявление без их участия. Ответчики ФИО1 и ФИО2, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор)обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнение или не надлежащем исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно п. 1.1., договора поручительства, ответственность поручителя является солидарной с заемщиком. При неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов на сумму кредита, возмещению судебных издержек. (договор поручительства) ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор за № и согласно данного договора ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался уплачивать на сумму кредита проценты в размере 21% годовых и возвращать кредит ежемесячно равными долями. ( Копия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, график погашения кредита л/д.7 -17). Ответчиком по вышеуказанному кредитному договору является, в том числе и ФИО2( л/д.18-22 копия договора поручительства № ) Согласно п. 1.1 данного договора ответственность поручителя является солидарной с заемщиком. При неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед ОАО «Россельхозбанк» в том же объеме, что и заемщик, в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов на сумму кредита, возмещению судебных издержек. Выдача кредита была произведена 10 мая в безналичной форме, путем перечисления <данные изъяты> рублей на текущий банковский счет ФИО1 О чем свидетельствует копия банковского ордера на <данные изъяты> рублей. (л\д. 25 копия банковского ордера от 10.05.2016г) на <данные изъяты> рублей).. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В материалах дела имеется также расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному ответчикам. Согласно данному расчету, по состоянию на 22 мая 2017 года указанная задолженность перед банком по вышеуказанному кредиту составила 743713(семьсот сорок три тысячи семьсот тринадцать ) рублей 83 копейки. Из которых: срочный основной долг – 559999 (пятьсот пятьдесят девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 96 копеек; просроченный основной долг - 89666 (восемьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 70 копеек; срочные проценты - 3534 рубля 43 копейки; просроченные проценты – 72402 рубля; проценты на просроченный основной долг - 7394 рублей 15 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 6955 рублей 50 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов - 3761 рубль 10 копеек(л/д. 6). Данный расчет ни кем не оспорен. В связи с невыполнением обязательств по кредиту, ответчикам было предложено погасить задолженность, и им 12 января 2017 года было выслано «Требование об исполнении обязательства по договору и досрочном погашении задолженности по кредиту и процентам», с заказным письмом. (Копии уведомлений л/д.27- 28). Исходя из выше изложенного, суд считает, что иск о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме. В части иска о взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов --- государственной пошлины, суд также считает подлежащим удовлетворению, ибо согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина на сумму 10637(десять тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 14 копеек.(л/д.5 Платежное поручение). На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 и ФИО2, солидарно в счет возмещения долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» 743713(семьсот сорок три тысячи семьсот тринадцать ) рублей 83 копейки. Из которых: срочный основной долг – 559999 (пятьсот пятьдесят девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 96 копеек; просроченный основной долг - 89666 (восемьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 70 копеек; срочные проценты -3534 (три тысячи пятьсот тридцать четыре ) рубля 43 копейки; просроченные проценты – 72402 (семьдесят две тысячи четыреста два) рубля; проценты на просроченный основной долг – 7394 (семь тысяч триста девяносто четыре) рубля 15 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 6955 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 50 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов 3761 (три тысячи семьсот шестьдесят один) рубль 10 копеек. Взыскать в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с ФИО1 и ФИО2, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по 5318(пять тысяч триста восемнадцать ) рублей 57 копеек с каждого. Ответчики могут подать в Муслюмовский районный суд Республики Татарстан заявление, об отмене решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Муслюмовский районный суд Республики Татарстан. Председательствующий судья: Билалов Э.З. Суд:Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Билалов Э.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-278/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-278/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |