Решение № 2-994/2017 2-994/2017~М-771/2017 М-771/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-994/2017

Дело №2-994/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года город Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Вировской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Дивасовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Дивасовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что после смерти её отца ФИО4 (__..__..__) открылось наследство, состоящее из земельного участка № в с.т. «<адрес><адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Указанный объект недвижимости был передан в собственность наследодателю на основании Постановления главы Администрации Смоленского района № от __..__..__. Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследства, в выдаче свидетельства на спорный участок было отказано, так как право собственности не зарегистрировано за наследодателем.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с.т. «<адрес>», уч.№.

Судом в качестве соответчика привлечена ФИО2

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО3, которая поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям.

Представители ответчиков Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Дивасовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явились, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело без участия своих представителей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, извещена своевременно и надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО5 на основании Постановления главы Администрации Смоленского района № от __..__..__ в собственность был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с.т. «<адрес>», что подтверждается копией государственного акта на право собственности на землю (л.д.12-15).

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет за номером №

Как усматривается из свидетельства о смерти ФИО4 умер __..__..__ (л.д.17).

Согласно копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь ФИО1 (л.д.46-47), ФИО2, являлась наследником ФИО4 на основании завещания, наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из 1/3 доли квартиры, расположенной в городе Смоленске (л.д.48,52).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Умерший ФИО4 завещания, в отношении спорного земельного участка, не оставил, следовательно, указанное имущество наследуется по закону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО4, вступившей во владение наследственным имуществом.

Вместе с тем, суд учитывает, что между сторонами нет спора в отношении земельного участка, наличие притязаний на данный объект со стороны третьих лиц судом также не установлены.

Согласно иску требование о признании права собственности истцом предъявлено в том числе и к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, однако Управление в данном случае не является надлежащим ответчиком, поскольку не имеет притязаний в отношении спорного имущества, не является участником спорных правоотношений.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с.т. «<адрес>».

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2017 года