Решение № 2-44/2020 2-44/2020(2-5131/2019;)~М-4911/2019 2-5131/2019 М-4911/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-44/2020

Дело № 2-44/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 13 января 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Петерса А.Н.,

при секретаре Старцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском. В обоснование исковых требований указала, что 25.12..2017г. между ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ на сумму 21 500 рублей на срок не позднее 09.01.2018, с уплатой процентов в размере 693,5 % годовых. 09.01.2018 между ООО «Микрокредитная компания «Управляющая компания Деньги сразу Юг» было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору микрозайма «Стандартный» № от 25.12.2017, согласно условиям которого ответчик вернул займодавцу проценты в размере 6 200 рублей и 12 999,50 рублей. 31.01.2018г. между ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» и ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» заключен договор уступки права требования (цессии) 18/03/31.

Истец просил суд взыскать с ответчика 64 498 рублей 50 копеек, из которых 21 499 рублей основной долг и 42 999 рублей проценты из расчета 1,9 % в год за период с 25.12.2017 по 10.04.2018.

В судебном заседании стороны, извещенные о его времени и месте надлежащим образом, участия не принимали.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из ч.ч.1,2 ст.8 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

По правилам ч.1 ст.12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Судом установлено, что 25.12..2017г. между ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ на сумму 21 500 рублей на срок не позднее 09.01.2018, с уплатой процентов в размере 693,5 % годовых

09.01.2018 между ООО «Микрокредитная компания «Управляющая компания Деньги сразу Юг» было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору микрозайма «Стандартный» № от 25.12.2017, согласно условиям которого ответчик вернул займодавцу проценты в размере 6 200 рублей и 12 999,50 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты.

По общему правилу, установленному в ч.2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу положений ст. 384 ГК РФ, в случае уступки кредитором права требования, для заемщика условия договора займа остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, следовательно, его права не ущемляются.

В согласованный сторонами срок заемщиком денежные средства с процентами не возвращены.

Из материалов дела усматривается, что 31.01.2018г. между ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» и ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» заключен договор уступки права требования /цессии/ №, согласно которому права требования переходят от цедента к цессионарию в момент подписания настоящего договора в том объеме и на тех, условиях, которые существовали на дату подписания настоящего договора.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по уплате основного долга составляет 64 498 рублей 50 копеек, из которых 21 499 рублей основной долг и 42 999 рублей проценты из расчета 1,9 % в год за период с 25.12.2017 по 10.04.2018.

Истцом верно применен установленный ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок расчета процентов за пользование займом, который не может превышать двукратного размера суммы займа.

Вместе с тем, проверяя расчет истца, судом установлено следующее.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 64 498,50 рублей, из которых: основной долг – 21 499,50 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 25.12.2017 по 10.04.2018 из расчета договорной ставки 1,9 % в день в размере 42 999 рублей.

09.01.2018 между ООО «Микрокредитная компания «Управляющая компания Деньги сразу Юг» было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору микрозайма «Стандартный» № МЮ-352/1702359 от 25.12.2017, в котором стороны предусмотрели:

- с целью надлежащего исполнения договора заёмщик обязуется уплатить 09.01.2018 денежные средства в размере 6 200 рублей в счет процентов за период с 25.12.2017 по 09.01.2018;

- в срок до 25.01.2018 заёмщик обязуется уплатить 336 рублей процентов за период с 25.12.2017 по 09.01.2018;

- в срок до 25.01.2018 заёмщик обязуется уплатить 21 500 рублей в счёт непогашенной части основного долга (л.д. 31).

Ответчик уплатил ООО «Микрокредитная компания «Управляющая компания Деньги сразу Юг»:

- 6 200 рублей 09.01.2018 (л.д. 32);

- 12 999 рублей 50 копеек 09.02.2018 (л.д. 33).

Указанные суммы были учтены ООО «Микрокредитная компания «Управляющая компания Деньги сразу Юг» в счет уплаты процентов по договору.

Уплаченные истцом 09.02.2018 50 копеек были учтены в счет основного долга.

Таким образом, истец не выполнил в полном объеме условия дополнительного соглашения, что дало право ООО «Микрокредитная компания «Управляющая компания Деньги сразу Юг» зачесть внесенные истцом суммы в счет процентов по договору.

Вместе с тем, истец при расчете задолженности не учел данные обстоятельства. Как видно из расчета задолженности истца, он произведен за период 25.12.2017 по 10.04.2018 из расчета суммы долга в 21 4999 рублей и договорной ставки процентов 1,9 % в день без учета того, что ответчик внес, а ООО «Микрокредитная компания «Управляющая компания Деньги сразу Юг» учла в составе процентов за период с 25.12.2017 (то есть за аналогичный период) 19 199,50 рублей (6 200 + 12 999).

Суд предложил дать истцу пояснения по этому вопросу, однако никаких дополнительных пояснений истец суду не предоставил.

Соответственно, размер процентов в расчете истца подлежит уменьшению и составит 23 799,50 (42 999 – 19 199,50) рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 45 299 рублей, из которых: 21 499,5 рублей – основной долг и 23 799,50 рублей проценты.

С учетом того, что исковые требования были удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца, по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в счет государственной пошлины 1 493 рубля (2 134 х 70 %).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» долг по договору займа № 25.12.2017 в размере 45 299 рублей, из которых: 21 499,5 рублей – основной долг и 23 799,50 рублей проценты, а также государственную пошлину в размере 1 493 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Петерс А.Н.

Заочное решение в окончательной форме принято 20 января 2020 года.

КОПИЯ ВЕРНА

Решение (определение) вступило в законную силу ___________________________________________

УИД 55RS0002-01-2019-007797-10

Подлинный документ подшит в деле № __________

Куйбышевского районного суда г. Омска

Судья _____________________________

Секретарь __________________________