Решение № 2А-20/2025 2А-20/2025(2А-269/2024;)~М-270/2024 2А-269/2024 М-270/2024 от 6 марта 2025 г. по делу № 2А-20/2025

дело № 2а-20/2025

УИД: 75RS0032-01-2024-000533-04


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кыра 07 марта 2025 года

Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Самохваловой Е.В.,

при секретаре Казанцевой Ю.А.,

с участием представителя административного истца Гармаевой В.В.,

представителя административного ответчика – ФИО1,

представителя заинтересованного лица – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Кыринского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального района «Кыринский район» о понуждении к действию,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что в ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения в части не проведения ремонтных работ мостовых сооружений установлено, что обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в РФ регулируются Федеральным законом от 8 ноября 2007 г. № 257 – ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ. Обслуживание дорог и мостов сельских поселений входит в компетенцию муниципального района «Кыринский район». По результатам обследования состояния мостовых сооружений, проведенного в августе 2024 года, установлено, что на автомобильной дороге «Шумунда – Букукун» на мостовом сооружении через р. Букукун в нарушение п. 7.1.1 ГОСТ Р 59200-2021 выявлена просадка на поверхности покрытия моста, мост нуждается в реконструкции. В адрес главы администрации муниципального района «Кыринский район» 26.08.2024 вносилось представление об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения, однако нарушения законодательства устранены не были. Ненадлежащее исполнение требований федерального законодательства о безопасности дорожного движения администрацией МР «Кыринский район» влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на безопасность дорожного движения, создает опасность причинения вреда участникам дорожного движения. С учетом уточнения заявленных административных исковых требований просил суд обязать администрацию муниципального района «Кыринский район» в течение шести месяцев после вступления решения суда в законную силу выполнить работы по ремонту ряжевой деревянной опоры мостового сооружения через реку Букукун на автомобильной дороге сообщением «Шумунда- Букукун», в соответствии с п. 11.2 ГОСТ Р 59626-2022.

Представитель административного истца – помощник прокурора Кыринского района Гармаева В.В. в судебном заседании уточненные административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель административного ответчика администрации МР «Кыринский район» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования прокурора района признала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ООО «Альянсремстрой» ФИО2, в судебном заседании пояснил, что мостового сооружения через реку Букукун на автомобильной дороге сообщением «Шумунда- Букукун» действительно имеет дефекты, которые будут устранены в марте 2025 года, в соответствии с заявленными прокурором требованиями.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде признать административный иск. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд принимает признание административным ответчиком административного иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу положений части 3 статьи 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

В соответствии с ч.3 ст.227 КАС РФ при принятии решения суда, обязывающего административного ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Согласно ст. 187 КАС РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

Срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено административным ответчиком, предложенный административным истцом, – в течение шести месяцев после вступления решения суда в законную силу, отвечает принципам разумности, обоснованности и достаточности, обеспечивая при этом соблюдение баланса прав и обязанностей сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 103 КАС РФ вопрос о распределении судебных расходов суд не рассматривает, так как стороны в силу закона освобождены от уплаты госпошлины.

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление прокурора Кыринского района удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального района «Кыринский район» (ИНН <***>) в течение шести месяцев после вступления решения суда в законную силу выполнить работы по ремонту ряжевой деревянной опоры мостового сооружения через реку Букукун на автомобильной дороге сообщением «Шумунда- Букукун», в соответствии с п. 11.2 ГОСТ Р 59626-2022.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Кыринский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья Е.В. Самохвалова