Решение № 2-1581/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-1581/2020

70RS0009-01-2020-000863-03 Дело № 2-1581/2020
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.10.2020 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Л.Л.Аплиной,

при секретаре С.В.Макотро,

помощник судьи К.А.Параскева

с участием

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Уран» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к КПКГ «Уран» о взыскании вклада в размере /________/ руб. В обоснование иска указано, что 25.02.2019 между сторонами заключен договор № /________/ «О передаче личных денежных средств по программе «Срочный», на основании п.1.1 которого истец внесла в кооператив личные денежные средства в размере /________/ руб., на срок не менее 365 дней из расчета 12% годовых (п.2.3 договора). 11.03.2020 ФИО1 обратилась к ответчику с требованием о возврате суммы вклада, однако до настоящего времени ответ на заявление не получила, сумма вклада ей не выплачена. Указанные денежные средства, переданные ответчику в качестве вклада, являются ее (ФИО1) трудовыми сбережениями, накопленными за длительный срок трудовой деятельности. В результате переживаний, связанных с их не возвратом, истец перенесла сильные моральные переживания.

В ходе рассмотрения дела истец увеличила исковые требования и изменила основание иска, ссылаясь на ст.ст.395, положения Закона РФ «О защите прав потребителей», просит взыскать с ответчика КПКГ «Уран» денежные средства в размере /________/ руб., внесенные по договору от 25.02.2019, неустойку в размере /________/ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /________/ руб., компенсацию морального вреда в размере /________/ руб., штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от взысканных судом сумм.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2, действующий на основании доверенности от 24.03.2020 сроком на один год, исковые требования поддержали по изложенным в иске, заявлении об изменении основания иска доводам, на их удовлетворении настаивали.

Представитель ответчика КПКГ «Уран», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований с учетом выплаченных истцу ранее сумм в размере /________/ руб. Также представил возражения на исковое заявление и дополнения к нему, возражения на заявление истца об увеличении исковых требований, в которых указал, что просрочка возврата денежных средств истцу связана с большим количеством обращений пайщиков-сберегателей в КПКГ «Уран» о досрочном закрытии договоров и возврате средств по договорам. Ссылаясь на ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», считал, что действие Закона РФ «О защите прав потребителей» не распространяется на рассматриваемые отношения, поскольку ответчик не является кредитной организацией и не входит в банковскую систему, в связи с чем, требования истца, основанные на нарушении ее прав, как потребителя, считал не подлежащими удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, определив на основании ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – ФЗ «О кредитной кооперации») кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании : договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ч.1 ст.4 данного Федерального закона). Соответствующий порядок установлен главой 6 указанного Федерального закона.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 30 Федерального закона РФ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является членом КПКГ «Уран», что подтверждается договором о внесении целевых членских взносов на формирование фонда защиты сбережений от 25.02.2019, книжкой пайщика КПКГ «Уран».

Из материалов дела следует, что 25.02.2019 года между ФИО1 и КПКГ «Уран» заключен договор № /________/ о передаче личных денежных средств по программе «Срочный», согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере /________/ руб. на срок не менее 365 дней, что подтверждается также квитанцией к приходному кассовому ордеру № /________/ от 25.02.2019.

В соответствии с п.2.1 договора пайщик имеет право получить по истечении срока договора свои сбережения и начисленную компенсацию, уведомив КПКГ «Уран» за 5-10 дней.

Согласно п.2.3 договора КПКГ «Уран» принял на себя обязанности начислять компенсацию на денежные средства, переданные пайщиком по программе «Срочный» в соответствии с утвержденной ставкой 12% годовых, перечислять начисленную компенсацию на лицевой счет пайщика через 365 дней со дня оформления данного договора в фонд компенсации после удержания с этой суммы подоходного налога.

11.03.2020 ФИО1 обратилась в КПКГ «Уран» с заявлением о выдаче сбережений по договору № /________/ от 25.02.2019 в сумме /________/ руб.

Согласно представленным ответчиком справке-расчету сбережений на 08.07.2020, платежному поручению /________/ от 20.05.2020, платежному поручению /________/ от 17.06.2020, истцу ФИО1 произведена выплата части номинала в общей сумме /________/ руб. Данный факт, а также факт выплаты компенсации по договору истцом не оспаривались.

Таким образом, невыплаченная часть денежных средств по договору от /________/ составляет /________/ руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что, поскольку ответчик свои обязательства по договору о передаче личных денежных средств по программе «Срочный» от 25.02.2019 в полном объеме не исполнил, что последним признается, требования ФИО1 о взыскании с КПКГ «Уран» денежных средств по указанному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере /________/ руб.

На основании п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как указано в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48 Постановления).

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком не исполнены в полном объеме обязательства по возврату денежных средств по договору от 25.02.2019, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований в указанной части, суд исходит из того, что взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности ответчика за нарушение гражданско-правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежным средствами, то есть, пользования в отсутствие законных оснований.

Проверяя представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его неверным и считает необходимым произвести расчет следующим образом:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]?[4]?[7]/[8]

/________/

11.03.2020

26.04.2020

47

0
-

6%

366

/________/

/________/

27.04.2020

20.05.2020

24

0
-

5,50%

366

/________/

/________/

21.05.2020

17.06.2020

28

/________/

20.05.2020

5,50%

366

/________/

/________/

18.06.2020

21.06.2020

4
/________/

17.06.2020

5,50%

366

/________/

/________/

22.06.2020

09.07.2020

18

0
-

4,50%

366

/________/

Итого:

121

/________/

5,55%

/________/

Таким образом, размер процентов, подлежащий взысканию с ответчика КПКГ «Уран» за период с 11.03.2020 по 09.07.2020, составляет /________/ руб. При этом, суд исходит из положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и вправе выйти за пределы заявленных требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Обращаясь с требованиями о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, истец ссылается на Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 24.04.2020) "О защите прав потребителей".

Вместе с тем, спорные отношения между истцом и ответчиком, вытекающие из договора передачи личных сбережений, заключенного в целях удовлетворения финансовых потребностей истца, Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 24.04.2020) "О защите прав потребителей" регулироваться не могут.

Из материалов дела усматривается, что ответчик не оказывал истцу каких-либо услуг, подпадающих под действие законодательства о защите прав потребителей, в частности ответчик не оказывал истцу финансовую услугу в связи с привлечением, предоставлением и (или) размещением денежных средств, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредита, открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание карт, ломбардные операции). Отношения между сторонами возникли в рамках осуществляемой кооперативом программы финансовой взаимопомощи пайщиков, а не оказания последним каких-либо услуг.

Согласно разъяснениям, опубликованным в п. 8 "Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017, положения Закона РФ "О защите прав потребителей" не применяются к отношениям, возникшим из договора займа, заключенного между кредитным потребительским кооперативом и гражданином-пайщиком этого кооператива.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком нарушены только имущественные права истца, оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда, неустойки и штрафа не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Уран» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Уран» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений в размере /________/ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период 11.03.2020 по 09.07.2020 в размере /________/ руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Уран» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной полшины в размере /________/ руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья подпись Л.Л.Аплина

ВЕРНО

Судья Л.Л.Аплина

Секретарь С.В.Макотро

Решение в окончательной форме изготовлено 21.10.2020