Постановление № 44У-55/2019 4У-368/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-662/2018Судья: Фетисова Е.А. Дело № 44у-55/2019года суда кассационной инстанции г. Новосибирск «08» мая 2019 года Президиум Новосибирского областного суда в с о с т а в е: председательствующего Пилипенко Е.А., членов президиума Рытиковой Т.А., Галаевой Л.Н., ФИО1, ФИО2, при секретаре Стуловой Н.Н. рассмотрев кассационное представление заместителя прокурора Новосибирской области Медведева С.В. на приговор Ленинского районного суда г. Новосибирска от 03 октября 2018г., Указанным приговором ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый: 02 октября 2017г. Кировским районным судом г. Новосибирска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Кировского районного суда г. Новосибирска от 02 октября 2017г. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда г. Новосибирска от 02 октября 2017г. и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 03 октября 2018г. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г. №186-ФЗ время содержания под стражей с 14 июля 2018г. до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ. В апелляционном порядке приговор Ленинского районного суда г. Новосибирска от 03 октября 2018г. не обжаловался. Заслушав доклад судьи областного суда Кощеевой Н.А., мнение заместителя прокурора Новосибирской области Медведева С.В., поддержавшего доводы представления об отмене приговора в части зачета времени содержания под стражей, выступление адвоката Соловьевой М.В., просившей отказать в удовлетворении представления, президиум Новосибирского областного суда Приговором суда ФИО3 признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта. Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В кассационном представлении заместитель прокурора Новосибирской области С.В. Медведев ставит вопрос об отмене приговора в отношении ФИО3 в части зачета времени его содержания под стражей, в связи с существенным нарушением уголовного закона, искажающим суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. По доводам автора представления, принимая решение о зачете осужденному в срок лишения свободы времени его содержания под стражей в порядке ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима), суд не учел, что данная норма закона не применяется в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему. Как следует из материалов дела, производство по делу в отношении ФИО3 осуществлялось судом в соответствии с правилами гл.40 УПК РФ, определяющей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Суд первой инстанции, установив, что обвинение в совершении инкриминируемого преступления, с которым согласился осужденный, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, законно постановил в отношении него обвинительный приговор. Действия ФИО3 верно квалифицированы судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ по указанным в приговоре признакам. Наказание ФИО3 назначено справедливое, с соблюдением требований ст. 6,60, 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, приговор суда в части зачета времени содержания под стражей подлежит отмене по следующим основаниям. Согласно ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно – процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Такие нарушения установлены. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Данные положения уголовного закона судом оставлены без внимания. Как видно из материалов дела, ФИО3 приговором суда осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ. При разрешении вопроса о зачете времени содержания ФИО3 под стражей суд руководствовался пунктом «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, согласно которому зачет производится из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Между тем, принимая указанное решение, суд не учел, что ч. 3.1 ст. 72 УК РФ содержит указание на исключения, предусмотренные частями 3.2 ст. 72 УК РФ. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей лиц, осужденных за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Поскольку ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, следовательно, в силу требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ положения п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ о повышающих коэффициентах кратности зачета времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу к нему не могли быть применены. При таких обстоятельствах, судебное решение нельзя признать законным и обоснованным в части зачета времени содержания под стражей ФИО3, приговор в этой части подлежит отмене с направлением материалов уголовного дела на новое судебное рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум Новосибирского областного суда Кассационное представление заместителя прокурора Новосибирской области Медведева С.В. удовлетворить. Приговор Ленинского районного суда г. Новосибирска от 03 октября 2018г. в отношении ФИО3 отменить в части зачета времени содержания под стражей. Материалы уголовного дела в этой части направить в порядке ст. 47.1 УПК РФ на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. В остальной части приговор Ленинского районного суда г. Новосибирска от 03 октября 2018г. в отношении ФИО3 оставить без изменения. Председательствующий: Е.А. Пилипенко Суд:Новосибирский областной суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Кощеева Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |