Решение № 2-5954/2019 2-5954/2019~М0-4473/2019 М0-4473/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-5954/2019Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июля 2019 года г. Тольятти Автозаводский районный суд г. Тольятти в составе: судьи Ежова И.М., при секретаре Архиповой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5954/2019 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № путем акцепта оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой и составной частью кредитного договора. В заявлении клиент указал, что составной частью кредитного договора является заявление, условия по кредитам и график платежей, которые были согласованы с банком до подписания заявления. Во исполнение договорных обязательств ДД.ММ.ГГГГ банк открыл клиенту банковский счет и предоставил клиенту кредит в размере 125138,52 рублей на срок 1837 дня под 35,98% годовых, зачислив ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита на счет. Факт предоставления кредита клиенту подтверждается выпиской из лицевого счета, открытого в рамках кредитного договора. Погашение задолженности клиентом возможно как путем размещения на счете плановых платежей в соответствии с графиком платежей, так и досрочно. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты указанной в графике платежей, равными по сумме платежами, путем размещения денежных средств на счете и их списания банком в безакцепном порядке. Ответчик плановое погашение задолженности осуществлял с нарушением графика платежей. Последний платеж по кредитному договору от клиента в банк поступил ДД.ММ.ГГГГ. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. Поскольку ответчик несколько раз подряд не исполнил обязанность по уплате очередного платежа, то истец потребовал возврата задолженность по кредиту в размере 79631,45 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, направив в адрес ответчика заключительное требование. В исковом заявлении истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № в размере 79621,43 рублей, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 2588,64 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлялась. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся путем направления по месту регистрации ответчика по месту жительства судебной повестки, которая возвращена в суд почтой с отметкой «истек срок хранения» (л.д.40-41). Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 РФ, то есть лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № путем акцепта оферты, изложенной в заявлении ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой и составной частью кредитного договора. Так, в заявлении ответчик указал, что составной частью кредитного договора является заявление, условия по кредитам и график платежей, которые были согласованы с ответчиком до подписания заявления. Во исполнение договорных обязательств ДД.ММ.ГГГГ истец открыл ответчику банковский счет и предоставил ответчику кредит в размере 125138,52 рублей на срок 1827 под 35,98% годовых, зачислив ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита на счет. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской из лицевого счета, открытого в рамках кредитного договора. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст. 819 ГК РФ). Ответчик плановое погашение задолженности осуществлял с нарушением графика платежей. Невозможность списания в безакцепном порядке суммы задолженности, возникшей в результате нарушения ответчиком условий кредитного договора, подтверждается отсутствием денежных средств на счете, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета по кредитному договору. Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору составляет 79621,43 рублей, из них: основной долг – 66295,65 рублей, проценты по кредиту по ДД.ММ.ГГГГ – 10828,61 рублей, неустойка за пропуск платежей по графику – 2497,17 рублей (л.д.9). Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины. На основании ст.ст. 1, 8, 307-310, 333, 809, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 1, 6, 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд Удовлетворить иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО8. Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в размере 79621,43 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2588,64 рублей, а всего 82210,07 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти. Решение в полной форме составлено 15.07.2019 года. Судья И.М.Ежов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Ежов И.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |