Решение № 2А-4573/2017 2А-4573/2017~М-5916/2017 М-5916/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2А-4573/2017

Дело № 2а- 4573/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года Свердловский районный суд г. Перми

под председательством судьи Лучниковой С.С.,

при секретаре Чернышевой К. Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании недоимки и пени по страховым взносам в общей сумме -ФИО2-, ввиду того, что ответчик являлась индивидуальным предпринимателем и прекратила свою деятельность на основании собственного решения. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов, пени в адрес ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить страховые взносы и пени в общей сумме -ФИО2-. Требование направлено должнику заказной корреспонденцией. В связи с тем, что должник обязанность по уплате страховых взносов, пени в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, в полном объеме не исполнил, административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку и пени по страховым взносам в общей сумме -ФИО2-., в том числе недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере -ФИО3-., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере -ФИО3-., пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере -ФИО3-. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере -ФИО3-. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Также административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи административного искового заявления ИНФС <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки, пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещение о месте и времени рассмотрения дела направлено по известному суду месту жительства ответчика, извещение получено ответчиком лично.

Суд определил возможным рассмотрение дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно, налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

организации;

индивидуальные предприниматели;

физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

Согласно пункту 1 статьи 420 Кодекса объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц, в частности, в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг.

Расчетным периодом признается календарный год. (ч. 1 ст. 423 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 431 НК РФ в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

Пунктом 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), закреплена обязанность по уплате конкретного налога или сбора налогоплательщиком и плательщиком сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п.2 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 ст.70 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, что подразумевает добровольное перечисление денежных средств в счет уплаты соответствующих налогов и сборов по собственной инициативе и в сумме, исчисленной самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Именно с момента направления такого требования начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога или сбора, то есть направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате налога.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имела статус индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Согласно расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам у ФИО1 имеется недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме -ФИО3-., недоимка по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – -ФИО3-. (л.д.8).

В связи с неисполнением обязанности по оплате страховых взносов, ответчику начислены пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – -ФИО3-.; пени, начисленные на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – -ФИО3- (л.д.12-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени в общей сумме -ФИО2-. (л.д.9).

Требование направлено должнику заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д. 10).

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере -ФИО2-. в добровольный срок налогоплательщиком не выполнены в связи с чем, УПФ РФ (государственное учреждение) в <адрес> обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по страховым взносам и пени с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> края судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней отменен на основании заявления ФИО1 об отмене судебного приказа (л.д.6).

Доказательств исполнения указанной обязанности в установленный законом срок в полном объеме, ответчиком не представлено.

Представленный административным истцом расчет судьей проверен, сомнений в его правильности не имеется, ответчиком контррасчет не представлен.

Оценивая представленные истцом доказательства, суд считает возможным восстановить административному истцу пропущенный по уважительной причине срок для обращения в суд с административным иском к ФИО1, поскольку первоначально, административный истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с соблюдением срока для обращения в суд для защиты своих прав и законных интересов (л.д.2). ДД.ММ.ГГГГ определением Свердловского районного суда <адрес> административное исковое заявление было возвращено в связи с не устранением недостатков административного искового заявления (л.д.20). Учитывая фактические обстоятельства дела, суд считает возможным восстановить административному истцу пропущенный срок для обращения в суд, поскольку он пропущен по уважительной причине.

Принимая во внимание приведенные нормы права и обстоятельства дела, судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку административным истцом у ответчика ФИО1 выявлена недоимка и пени по страховым взносам в общей сумме -ФИО2-., в том числе недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере -ФИО3-., недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере -ФИО3-., пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере -ФИО3-. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере -ФИО3-. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере -ФИО3-, в соответствии со ст.114 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> недоимку по страховым взносам и пени в общей сумме -ФИО2-., в том числе недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере -ФИО3-., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере -ФИО3-., пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере -ФИО3-. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере -ФИО3-. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере -ФИО3-.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья С. С. Лучникова

Мотивированное решение составлено 14.08.2017