Постановление № 5-82/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-82/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

13 часов 40 минут

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Легостина И.Н.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, работающего монтажником в ООО «<данные изъяты>» <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 45 минут, ФИО7 путем свободного доступа тайно похитил из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, 1 флакон шампуня «<данные изъяты>», емкостью 400 мл., причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО7, вину в совершении административного правонарушения признал.

Представитель потерпевшего - директор магазина «<данные изъяты>» ФИО1, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении административного материала без ее участия.

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных в суд материалов (заявления директора магазина «<данные изъяты>» ФИО1, рапорта об обнаружении признаков состава административного правонарушения дознавателя ГД МО МВД РФ «Алатырский» ФИО2, объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортов ст. инспектора отделения ПДН ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Алатырский» ФИО5 и о/у ОУР МО МВД РФ «Алатырский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 путем свободного доступа тайно похитил из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, 1 флакон шампуня «<данные изъяты>», емкостью 400 мл.

Согласно справке-счету от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>», стоимость похищенного товара (1 флакона шампуня «<данные изъяты>», емкостью 400 мл.) составила <данные изъяты>.

Из Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1 о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. за отсутствием в действиях ФИО7 состава преступления, отказано.

Сам ФИО7 факт совершенного правонарушения не отрицал.

В отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ. В протоколе имеется запись о том, что правонарушитель согласен с протоколом.

Протокол об административном правонарушении недостатков, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, не имеет.

Суд, анализируя исследованные доказательства в отдельности и в совокупности, считает, что вина ФИО7 в совершении административного правонарушения доказана вышеуказанными письменными материалами дела.

Все исследованные доказательства признанны судом относимыми и допустимыми. Каких-либо противоречий по обстоятельствам, имеющим значение для выводов суда о виновности ФИО7, перечисленные доказательства не содержат.

Суд считает доказанной вину ФИО7 в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Согласно справке МО МВД России «Алатырский» ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Согласно протоколам № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, и АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, ФИО7 был доставлен в МО МВД РФ «Алатырский» ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО7 согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, в целях предупреждения совершения ФИО7 новых правонарушений судья полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания с 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток, исчисляя арест с 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ - с момента вынесения настоящего постановления.

В срок административного ареста, назначенного ФИО7 настоящим постановлением, включить срок административного задержания с 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.Н. Легостина