Решение № 2-876/2023 от 21 декабря 2023 г. по делу № 2-876/2023

Дело № 2-876/2023 УИД 22RS0069-01-2023-003174-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года р.п.Тальменка Тальменского района

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гомер О.А.,

при секретаре Берстеневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от 20.06.2019 в размере 255408 руб. 88 коп., расходов на оплату госпошлины в размере 5754 руб. 09 коп., мотивировав свои требование тем, что указанный договор был заключен в виде акцептованного заявления оферты между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком, по условиям договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 159923 руб. 00 коп. под 23,80%/59% годовых по безналичным/наличным, сроком на 467 дней. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из указанного кредитного договора, которому был присвоен номер (№). В период пользования кредитом, ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, возникла просрочка задолженности по ссуде с 13.05.2020 и процентам с 08.02.2020, произвел выплаты в размере 70932 руб. 00 коп.. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

Определением Ленинского районного суда г. Барнаула от 26.09.2023 дело передано по подсудности в Тальменский районный суд Алтайского края (л.д. 46).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Конверты с судебными извещениями, направленными по адресу регистрации и фактического проживания, возвратились с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 1, 4, 7 ст. 113, ч. 1 ст. 116 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разделом 11 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь нормами ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, и оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 20.06.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования счета № с выпуском кредитной карты по тарифному плану «Равный платеж 3.0 плюс» на сумму 160000 руб. с возобновляемым лимитом до востребования под 23,80 % годовых – по безналичным операциям и 59 % годовых – по наличным операциям, с льготным периодом до 3 месяца.

Указанные обстоятельства подтверждаются подписью ФИО1 в заявлениях о заключении договора, выпиской по счету карты.

Принимая во внимание содержание указанных документов, руководствуясь п. 2 ст. 1, ст. 421, ст. 428, п. 1 ст. 432, п.п. 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438, п. 1 ст. 807, ст.ст. 819, 820, п. 1 ст. 845, п. 1 ст. 850 ГК РФ, суд приходит к выводу, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 возникли взаимные обязанности из договора кредитования счета, состоящего из заявления на заключение договора кредитования, Общих условий кредитования счета и Правил выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», Тарифов по карте, с которыми заемщик был ознакомлен, согласен и обязался соблюдать.

Допустимые и достоверные доказательства того, что ФИО1 заявляла о заключении договора на иных условиям, однако была вынуждена заключить договор на предложенных банком условиях, направляла кредитору заявления об отказе от исполнения условий договора в связи с невозможностью его заключения на предложенных условиях, обращалась за расторжением договора, суду не представлены.

14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», к которому в силу п. 2 чт. 58 ГК РФ, перешли все права и обязанности присоединенного юридического лица.

В силу положений п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По условиям заключенного договора ФИО1 приняла на себя обязательство погашать кредит путем внесения ежемесячных минимальных обязательных платежей в размере 11142 руб., дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней, расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита, каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода, дата платежа – согласно СМС уведомления (п. 6 индивидуальных условий, п. 3.2, 3.2.1, 3.2.3, 3.4.1 Общих условий).

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 4.1.9 Общих условий договора, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как следует из выписки по счету, кредитные денежные средства ФИО2 были выданы путем снятия наличных денежных средств 20.06.2019, обязательство по внесению ежемесячного платежа, возврате предоставленных сумм кредита не исполняются с мая 2021 года.

Таким образом, ответчик нарушила условия кредитования счета и не исполнила принятых на себя обязательств, в связи с чем, за ней образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 02.12.2022 долг ответчика перед истцом составляет 255408 руб. 88 коп., в том числе просроченный основной долг - 159923 руб., просроченные проценты - 95485 руб. 88 коп.. Проверив указанный расчет, суд признает его правильным, соответствующим условиям договора.

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил иной расчет, а также доказательств уплаты заявленного истцом долга полностью или в части.

При установленных обстоятельствах, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, учитывая размер удовлетворенного имущественного требования с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5754 руб. 09 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199, 232.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитования счета № (№) от 20.06.2019, заключенного ПАО «Восточный экспресс банк», по состоянию на 02.12.2022 в размере 255408 руб. 88 коп., в том числе просроченный основной долг - 159923 руб. 00 коп., просроченные проценты - 95485 руб. 88., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5754 руб. 09 коп., всего взыскать 261162 руб. 97 коп..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2023.

Судья О.А. Гомер