Решение № 2-623/2019 2-623/2019~М-360/2019 М-360/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-623/2019

.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2019 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Лязиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 623/2019 по иску администрации г.о. Новокуйбышевск к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка,

установил:

Истец Администрация г.о. Новокуйбышевск обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в котором, уточнив требования, просил обязать ответчика освободить самовольно занятый им земельный участок площадью 320 кв. м, расположенный по адресу: <Адрес>, путем демонтажа ограждения, расположенного на земельном участке, указывая, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью 1 440 кв. м, расположенного по адресу: <Адрес>. 29.10.2018 в отношении ответчика проведена внеплановая выездная проверка соблюдения земельного законодательства, в результате которой установлено, что ответчик самовольно занял и использует без оформленных в установленном порядке прав земельный участок площадью 320 кв. м по адресу <Адрес>, что подтверждается актом проверки <№> от 29.10.2018. 29.10.2018 ответчику выдано предписание об устранении нарушений использования земельного участка <№> от 29.10.2018, в соответствии с которым ответчик должен был освободить самовольно занятый земельный участок, либо оформить на указанный земельный участок права. 25.02.2019 в отношении ответчика, на основании закона Самарской области «О порядке осуществления муниципального земельного контроля на территории Самарской области» № 137-ГД от 31.12.2014, проведена внеплановая проверка соблюдения земельного законодательства, в результате которой установлено, что ответчик продолжает самовольно занимать и использовать земельный участок площадью 320 кв. м, что подтверждается актом проверки <№> от 25.02.2019. Каких-либо прав на используемый земельный участок площадью 320 кв. м ответчик не оформлял, в связи с чем, истец считает, что ответчик самовольно занял и использует указанный земельный участок. Земельный участок площадью 320 кв. м, используемый ответчиком, располагается на землях общего пользования и землях, государственная собственность на которые не разграничена.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2, действующий на основании доверенности, уточненные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 не явился, в соответствии со ст.117 ГПК РФ суд считает его извещенным о времени и месте проведения судебного заседания (судебные извещения, направленные по адресу регистрации ответчика, возвращены в суд с отметкой – истек срок хранения).

Изучив основания заявленных требований, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 11 Земельного кодекса Российской Федерации, к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

Согласно пп. 2 п. 1, пп. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В соответствии с п. 2 ст. 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Пунктами 2, 3 ст. 76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Установлено, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью 1 440 кв. м, расположенного по адресу: <Адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 25.09.2018 <№>.

Из материалов проверки, проведенной Управлением административно-контрольной работы администрации городского округа Новокуйбышевск, усматривается, что 29.10.2018 года в отношении ответчика проведена внеплановая выездная проверка соблюдения земельного законодательства, в результате которой установлено, что площадь занимаемого и используемого земельного участка составляет ориентировочно 1 760 кв. м, что превышает площадь по документам на 320 кв. м. Сведения о правоустанавливающих документах на занимаемый земельный участок площадью 320 кв. м отсутствуют.

Соответственно, органом муниципального контроля выявлен факт самовольного занятия и использования ответчиком земельного участка площадью 320 кв. м ФИО1

К материалам проверки приложена фототаблица, которая подтверждает вышеизложенные обстоятельства.

В связи с указанным, 29.10.2018 года Управлением АКР администрации г.о. Новокуйбышевск ответчику выдано предписание об устранении нарушения использования земельного участка <№> от 29.10.2018 года, в соответствии с которым ответчик должен был устранить допущенные нарушения земельного законодательства, со сроком исполнения до 29.01.2019 года.

Достоверно установлено, что 25.02.2019 года при проведении в отношении ФИО1 внеплановой выездной проверки соблюдения земельного законодательства установлено, что ответчик предписание об устранении нарушений земельного участка от 29.10.2018 <№> не исполнил, каких-либо прав на самовольно занятый и используемый земельный участок площадью 320 кв. м не оформил, самовольно занятый земельный участок не освободил, информацию о принятых мерах не предоставил.

Сведений о предоставлении данного земельного участка ответчику в аренду или собственность не представлено.

Спорный земельный участок, площадью 320 кв. м, используемый ответчиком, располагается на землях общего пользования и землях, государственная собственность на которые не разграничена.

На основании положений законодательства, регулирующего спорные правоотношения суд приходит к выводу, что требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению.

С учетом положений части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым определить ответчику срок исполнения решения, принимая во внимание характер действий для исполнения решения, в течение шести месяцев, с даты вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования администрации г.о. Новокуйбышевска Самарской области к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка - удовлетворить.

Обязать ФИО1 освободить самовольно занятый земельный участок площадью 320 кв. м, расположенный по адресу: <Адрес>, путем демонтажа ограждения, расположенного на земельном участке, в течение шести месяцев с даты вступления данного решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 апреля 2019 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева