Приговор № 1-42/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 1-42/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Дунаева Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловым В.Е., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Новосибирского гарнизона подполковника юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2 и защитника – адвоката Михеенко О.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, холостого, несудимого, со средним профессиональным образованием, проходящего военную службу по контракту с декабря 2020 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 337 и ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы, 26 сентября 2022 года по окончании отпуска, без уважительных причин, не прибыл в войсковую часть №, дислоцированную в <данные изъяты>. Проживая в <данные изъяты> Новосибирской области и в г. Новосибирске, подсудимый проводил время по своему усмотрению.

Около 19 часов 30 минут 27 января 2023 года ФИО2 добровольно прибыл в военный следственный отдел СК России по Новосибирскому гарнизону, где заявил о своем незаконном нахождении вне воинской части.

Кроме того, ФИО2, около 03 часов 30 минут 9 декабря 2022 года в районе дома № расположенного по ул. Бардина в г. Новосибирске отыскал закладку с наркотическим средством – Мефедрон (4-метилметкатион), запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, общей массой 0,523 грамма, которое приобрел у неустановленного лица за 2 921 рубль посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет с целью личного потребления.

Затем ФИО2 поместил приобретенное наркотическое средство в карман своей куртки, где хранил его до момента изъятия сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по г. Новосибирску около 4 часов вышеуказанных суток в районе дома № 1, расположенного по ул. Власова г. Новосибирска.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что в период с 4 марта по середину сентября 2022 года он в составе войсковой части № находился в служебной командировке на территории проведения специальной военной операции, после чего 10 сентября 2022 года ему был предоставлен отпуск на 15 суток, который он проводил в г. Новосибирске по месту жительства, а к 8 часам 30 минутам 26 сентября 2022 года обязан был явиться на службу в войсковую часть №, дислоцированную в <данные изъяты>. Однако к указанному времени он не прибыл в воинскую часть и стал проживать совместно с К.. в г. Новосибирске, поскольку хотел побыть подольше с ней и родителями.

ФИО2 также показал, что 27 января 2023 года он добровольно прибыл в военный следственный отдел СК России по Новосибирскому гарнизону и заявил о себе.

Кроме того, подсудимый показал, что 9 декабря 2022 года около 1 часа 30 минут, находясь по адресу места жительства родителей: <адрес>, используя телефон К., он решил приобрести наркотическое средство «Мефедрон» и через приложение «Телеграмм» нашел канал «<данные изъяты>», где договорился с неизвестными лицами о приобретении данного наркотического средства с целью его употребления. В указанное время этих же суток он через банковский счет К. перечислил денежные средства в размере 2 921 рубль неизвестным лицам, которые ему передали координаты тайника-закладки, расположенного по адресу: <...> д. №, после чего вызвал такси до указанного адреса, также используя телефон сожительницы.

Далее ФИО2 показал, что в период с 3 часов 30 минут до 4 часов 9 декабря 2022 года, он, после прибытия на территорию по вышеназванному адресу, в сугробе возле гаражей обнаружил сверток из изоленты черного цвета, после чего положив его в правый карман куртки, сел в то же такси и направился домой, однако проехав около 10 метров, вблизи дома № 1 по ул. Власова г. Новосибирска, машину остановили сотрудники ДПС, которые в ходе личного досмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли наркотическое средство, после чего он был доставлен в отдел полиции.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Из копии Регламента служебного времени на летний период обучения 2022 года, утвержденного врио командира войсковой части № 25 мая 2022 года, следует, что время прибытия на службу военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, с понедельника по пятницу установлено в 8 часов 30 минут.

Как следует из протокола явки с повинной от 27 января 2023 года, ФИО2 в 19 часов 30 минут указанных суток прибыл в военный следственный отдел СК России по Новосибирскому гарнизону и сообщил о неявке его в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть №.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С., начальника штаба войсковой части №, следует, что 10 сентября 2022 года командованием воинской части ФИО2 был предоставлен отпуск без оформления соответствующих документов сроком 15 суток по 25 сентября этого же года, который обязан был прибыть на службу в 8 часов 30 минут 26 сентября 2022 года, однако к указанному времени не явился.

Как показал свидетель Ш.., <данные изъяты>, в один из дней середины сентября 2022 года ФИО2 прибыл домой и сообщил, что его отпустили в отпуск на две недели, после чего 26 сентября 2022 года должен вернуться в воинскую часть, дислоцированную в <данные изъяты>, однако к указанному времени подсудимый в воинскую часть не вернулся, а остался в Новосибирской области, где проживал у К. в г. Новосибирске, а также иногда заезжал домой в <данные изъяты>. 27 января 2023 года ФИО2 ему сообщил, что решил вернуться в воинскую часть в связи с чем обратился в военный следственный отдел СК России по Новосибирскому гарнизону.

Свидетель К., сожительница ФИО2, показала, что в один из дней середины сентября 2022 года подсудимый приехал к ней домой в г. Новосибирск и сообщил, что его отпустили в отпуск на две недели и 26 сентября 2022 года он должен вернуться обратно в воинскую часть, однако возвращаться не стал, так как хотел побыть с ней и родителями.

Также К. показала, что 9 декабря 2022 года ФИО2 сообщил ей об обстоятельствах приобретения наркотического средства в ночное время указанных суток, после чего она, используя свой телефон, обнаружила, что около 1 часа 30 минут 9 декабря 2022 года через ее банковский счет была произведена операция по перечислению денежных средств в размере 2 921 рубль, а также сведения о поездке в 1 час 52 минуты от ул. <данные изъяты>, д. 219 с. <данные изъяты> до дома № по ул. Бардина в г. Новосибирске.

Согласно сообщению врио командира войсковой части № от 22 мая 2023 года ФИО2 в период с 15 по 25 сентября 2022 года был предоставлен отпуск с явкой на службу в воинскую часть 26 сентября 2022 года.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля В., инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по г. Новосибирску видно, что 9 декабря 2022 года, около 4 часов вблизи дома № 1 по ул. Власова г. Новосибирска, им был остановлен автомобиль такси, после чего водителю и пассажиру была разъяснена причина остановки. При этом пассажир, который представился ФИО2, сильно нервничал.

Далее свидетель показал, что, в связи с подозрительным поведением ФИО2, последнему был задан вопрос о наличии у него запрещенных к обороту на территории Российской Федерации предметов, на что ФИО2 ответил об их отсутствии, после чего было принято решение о проведении личного досмотра в присутствии понятых, перед началом которого подсудимому был повторно задан вопрос о наличии указанных предметов и, получив такой же отрицательный ответ, в отношении ФИО2 в присутствии понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане куртки подсудимого обнаружен сверток в изоленте черного цвета с неизвестным веществом, который был изъят и упакован, а подсудимый после составления процессуальных документов доставлен в отдел полиции № 4 «Калининский».

Из протокола проверки показаний на месте от 16 мая 2023 года следует, что подсудимый, полностью подтвердив свои показания, указал место, расположенное вблизи дома № по ул. Бардина г. Новосибирска, где он 9 декабря 2022 года, около 3 часов 30 минут обнаружил и приобрел наркотическое средство.

Как видно из протокола проверки показаний на месте от 26 мая 2023 года, свидетель В., подтвердив свои показания, указал место, расположенное вблизи дома № 1 по ул. Власова г. Новосибирска, где он 9 декабря 2022 года, около 4 часов обнаружил и изъял у ФИО2 вещество в свертке из изоленты черного цвета.

Согласно протоколу от 16 мая 2023 года осмотрен протокол об изъятии вещей и документов от 9 декабря 2022 года, из которого видно, что в указанные сутки в 4 часа 6 минут у ФИО2 в ходе личного досмотра в правом кармане спортивной куртки обнаружен сверток в изоленте черного цвета неправильной формы с неизвестным веществом, которое в ходе данного процессуального действия изъято и упаковано в бумажный конверт.

Как усматривается из справки об исследовании от 9 декабря 2022 года № 2545 и заключения эксперта № 2597 изъятое у ФИО2 вещество содержит в своем составе наркотическое вещество Мефедрон (4-метилметкатион), который в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, отнесен к наркотическим средствам. При этом первоначальная масса изъятого вещества составляла 0,523 грамма. В ходе исследований было израсходовано по 0,030 грамма вещества при каждом исследовании.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса указанного выше наркотического средства свыше 0,2 грамм, но не более 1 грамм, составляет значительный размер.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии, ФИО2 годен к военной службе.

Как следует из заключения врача-судебно-психиатрического эксперта от 19 мая 2023 года № Н/112-п подсудимый хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, осознавал и осознает фактический характер и общественную опасность своих действий и руководит ими, наркоманией не страдает, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Указанное заключение эксперта в совокупности с другими доказательствами по делу и данными о личности ФИО2 суд признает объективным и научно обоснованным, а подсудимого – вменяемым.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, военный суд находит преступления, совершенные ФИО2, доказанными.

Содеянное подсудимым, который 26 сентября 2022 года по окончании отпуска, не имея уважительных причин, не прибыл на службу и явился в военный следственный отдел СК России по Новосибирскому гарнизону 27 января 2023 года, суд, учитывая то обстоятельство, что Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация с даты издания Указа, расценивает как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации, и квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Действия ФИО2, который 9 декабря 2022 года, около 3 часов 30 минут в районе дома № №, расположенного по ул. Бардина в г. Новосибирске без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатион), общей массой 0,523 грамма, которое незаконно хранил при себе до момента изъятия его сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по г. Новосибирску около 4 часов этих же суток, суд расценивает, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает, что подсудимый по месту жительства и месту временного прикомандирования в войсковой части № характеризуется положительно, награжден государственной наградой РФ – «Медаль Суворова», вину свою признал полностью.

Суд также принимает во внимание, что подсудимый принимал участие в боевых действиях в период проведения специальной военной операции на территории Украины, его возраст и состояние здоровья его отца.

При этом суд критически относится к отрицательной служебной характеристике ФИО2, данной 17 мая 2023 года командованием войсковой части №, поскольку содержащиеся в ней сведения не подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания при совокупности совершенных преступлений явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание, учитывается при назначении наказания за преступление, в связи с которым лицо явилось с повинной.

При таких обстоятельствах суд, при назначении наказания, признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по преступлению, предусмотренному ч. 5 ст. 337 УК РФ, поскольку органы предварительного следствия не располагали информацией о незаконном отсутствии ФИО2 на службе в период с 26 сентября 2022 года по 27 января 2023 года, а командованием воинской части мероприятия по его розыску в указанный период времени не проводились.

Вместе с тем, суд не признает в качестве смягчающего наказание ФИО2 его явку с повинной по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку органы предварительного следствия располагали сведениями о совершенном им преступлении и новых значимых обстоятельств подсудимый не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, военный суд находит возможным, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию совершенного ФИО2 преступления с тяжкого на средней тяжести, а также назначить подсудимому минимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный ч. 5 ст. 337 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ему наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа, при определении размера которого, суд принимает во внимание имущественное положение ФИО2, его состояние здоровья и возможность получения им дохода.

При назначении подсудимому наказания по совокупности совершенных преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, суд применяет принцип полного сложения, полагая, что принцип частичного сложения не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для отмены либо изменения меры пресечения в виде наблюдения командования воинской части в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу судом не усматривается.

С учетом положений ст. 81 и 82 УПК РФ, суд полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатион), массой 0,463 – уничтожить, протокол об изъятии вещей и документов от 9 декабря 2022 года – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении:

- преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, в связи с чем назначить осужденному отбывание наказания в колонии-поселении;

- преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

По совокупности совершенных преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО2 путем полного сложения наказаний назначить в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 – наблюдение командование воинской части – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Определить осужденному ФИО2 самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Обязать осужденного ФИО2 по вступлении приговора в законную силу явиться в Главное Управление Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Новосибирской области (<...>) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечения его направления в колонию-поселение.

Возложить обязанность по исполнению приговора на Главное Управление Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Новосибирской области.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Свердловской области (военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), ИНН: <***>; КПП: 667001001; № банковского счета 40102810645370000054 в Уральском ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК: 016577551; № казначейского счета 03100643000000016200, УИН «0», л/с: <***>; КБК: 417 116 03125 01 0000 140. Назначение платежа: штраф по уголовному делу № 1.23.0200.1054.000031 от ФИО2 НДС не облагается.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатион), массой 0,463 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств военного следственного отдела СК России по Новосибирскому гарнизону – уничтожить;

- протокол об изъятии вещей и документов от 9 декабря 2022 года – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в тот же срок в апелляционной жалобе, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Председательствующий Д.В. Дунаев