Решение № 2А-2-73/2021 2А-2-73/2021~М-2-83/2021 М-2-83/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2А-2-73/2021

Дело № 2а-2-73/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Знаменское 26 июля 2021 г.

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего Гузева В.А., с участием

зам. Хотынецкого межрайонного прокурора Орловской области Гарцева В.И.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Галкиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хотынецкого районного суда Орловской области административное дело по административному иску Межмуниципального отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хотынецкое» к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальное отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хотынецкое» (далее также – МО МВД России «Хотынецкое») обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование иска указало, что приговором Знаменского районного суда Орловской области от 18.12.2008 ФИО2 <---> В настоящее время стоит в МО МВД России «Хотынецкое» <--->, ФИО2 в течение одного года совершил <--->, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия МО МВД России «Хотынецкое» просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, с установлением следующих видов административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч.; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца – МО МВД России «Хотынецкое» ФИО1 административный иск поддержал, изложенные в административном иске обстоятельства подтвердил. Дополнил, что последние две недели ФИО2 не работал, при посещении 23.07.2021 находился дома.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал и пояснил, что не возражает против установления административного надзора, но поскольку он <--->, то на покос травы выходит в 04 ч.

Выслушав объяснения сторон, заслушав заключение прокурора (считавшего административный иск подлежащим удовлетворению), изучив материалы дела, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп. 1 и 2 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено следующее.

Приговором Знаменского районного суда Орловской области от 18.12.2008 ФИО2 <---> (л.д. №).

<--->. Следовательно, в соответствии со ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на день совершения преступления) срок погашения судимости – №.

С 13.10.2015 ФИО2 стоит на <---> (л.д. №

27.08.2020 он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в установленный срок), за что 24.09.2020 был привлечён к административной ответственности к административному штрафу в размере 1000 руб. (л.д. №).

29.03.2021 он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за что 29.03.2021 был привлечён к административной ответственности к административному штрафу в размере 500 руб. Штраф уплачен 06.04.2021 (л.д. №).

Как видно из представленных материалов, ФИО2 имеет <---> (л.д. №).

При рассмотрении заявленных требований по существу суд учитывает, что ФИО2, <---> Данное обстоятельство является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Срок административного надзора должен быть установлен в пределах срока, предусмотренного п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, т.е. от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. С учётом всех указанных выше обстоятельств, а также поскольку судимость погасится менее чем через три года (в частности, 13.10.2023), то срок административного надзора должен быть установлен на срок, оставшийся до погашения судимости.

При установлении административного надзора в отношении ФИО2 суд считает необходимым установить следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч.;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Доводы административного ответчика о выходе на работу с 04 ч. суд отклоняет, т.к. рабочий день начинается с 09.00 ч., а при желании он может приступать к исполнению трудовых обязанностей с 06.00 ч.

В соответствии с ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора должен исчисляться со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Административный истец наделён соответствующими полномочиями для обращения в суд, срок обращения в суд соблюдён.

При указанных обстоятельствах административный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст. 175-176, 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

административный иск Межмуниципального отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хотынецкое» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО2, <дата>, административный надзор на срок со дня вступления настоящего решения суда в законную силу до 13.10.2023 с установлением следующих административных ограничений:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч.;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд Орловской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме (мотивированное решение суда) изготовлено 26.07.2021.

Председательствующий В.А. Гузев