Постановление № 1-227/2019 1-23/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 1-227/2019




Дело № 1-23/2020

УИД 74RS0010-01-2019-001456-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Агаповка Челябинской области 21 января 2020 года

Агаповский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего судьи Юдина В.Н.,

при секретаре Константиновой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Агаповского района Челябинской области Волкова А.А.,

защитника – адвоката Королевой Л.П.,

представившего удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Агаповского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, органами предварительного следствия обвиняется в том, что нанес побои и совершил иные насильственные действия, то есть причинил физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено в Агаповском районе Челябинской области при следующих обстоятельствах.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 55 минут ФИО1, находясь в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с сожительницей Потерпевший №1, с целью причинения ей физической боли, умышленно взял сидящую на полу Потерпевший №1 за волосы и с силой потянул. Затем, нанес по спине Потерпевший №1 один удар кулаком руки. Защищаясь от противоправных действия ФИО1, Потерпевший №1 встала с пола, намереваясь уйти, но ФИО1 взял одной рукой за волосы Потерпевший №1, и удерживая за них, второй рукой нанес ей удар по голове в область правого уха. В результате противоправных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 была причинена физическая боль и повреждения в виде кровоподтеков правой ушной раковины и задней поверхности грудной клетки справа.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила в судебном заседании о том, что желает прекратить производство по делу по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 20 УПК РФ, так как примирилась с подсудимым и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 и его защитник-адвокат Королева Л.П., не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Волков А.А. предложил суду отказать в удовлетворении ходатайства потерпевшей, так как подсудимый не в первый раз привлекается к уголовной ответственности за преступления против личности.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, приходит к мнению, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 следует прекратить в связи с примирением с потерпевшей, по следующим основаниям.

Согласно ст. 20 ч. 2 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 и 309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20 УПК РФ, ст. 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, прекратить на основании ч.2 ст. 20 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: светокопию постановления по делу об административном правонарушении, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Агаповский районный суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления ФИО1 в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Подлинник документа находится

в уголовном деле № 1-23/2020

УИД 74RS0010-01-2019-001456-92

Агаповского районного суда

Челябинской области



Суд:

Агаповский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

прокурор Агаповского района Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Юдин Виталий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ