Решение № 2-554/2024 2-554/2024~М-342/2024 М-342/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2-554/2024

Дело № 2-554/2024

03RS0040-01-2024-000445-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2024 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан – судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Валеевой Р.М.,

при секретаре Галиуллине Б.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации городского поселения г.Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2 обратились в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к Администрации городского поселения город Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о включении квартиры в наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер их сын ФИО3, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> РБ, <адрес>. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право долевой собственности на указанную квартиру. До смерти ФИО3 не успел оформить квартиру надлежащим образом. Истцы приняли наследство после смерти сына, все имущество находится в их владении и пользовании. В связи с чем, просят включить квартиру в наследственное.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО4 исковые требования поддержал.

Третье лицо не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО5, ее представитель ФИО6 не возражали в части удовлетворения требований.

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации городского поселения город Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район РБ, нотариус ФИО7, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По смыслу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 – сын истцов ФИО1, ФИО2 (л.д. 25-28).

В качестве наследственного имущества истцами заявлена ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> РБ, <адрес>.

Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ направлено ФИО8 извещение о необходимости обращения в суд для включения ? доли в праве общей собственности на указанную квартиру, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанный объект недвижимости.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии или законом.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Верховного Суда РФ № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой право собственности и других вещных прав» если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, то это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено исковое заявление ФИО9 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества; постановлено прекратить за ФИО9 и ФИО3 право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым №, признать право общей долевой собственности по ? доли за ФИО9 и ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Принимая во внимание, что у ФИО3 имелось вещное право в отношении спорного имущества, в установленном порядке зарегистрировать право собственности на ? доли в праве общей собственности на квартиру ФИО3 не успел, в связи со смертью суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации городского поселения г.Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Р.М. Валеева

Мотивированное решение составлено 10.07.2024.