Решение № 2А-714/2025 2А-714/2025~М-395/2025 М-395/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2А-714/2025

Дело № 2а-714/2025

УИД: 18RS0027-01-2025-000880-87


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. ФИО1 16 июня 2025 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шкляева С.В., при секретаре судебного заседания Кардаш Ж.Г.,

с участием:

прокурора Увинского района Коробейникова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «***» к ФИО2 о продлении срока административного надзора поднадзорному,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «***» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора поднадзорному ФИО2 на 3 месяца.

Требование обосновано тем, что ФИО2 01.07.2021 года осужден приговором *** по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, руководствуясь ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору *** от 01.09.2020г. На основании ст. 70 уК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 01.09.2020 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением *** от 06.10.2022 года ФИО2 освобожден условно-досрочно 18.10.2022 года. Срок погашения судимости 17.10.2030 года. 03.07.2024 года решением *** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

18.07.2024 года ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД России «***».

26.11.2024 года решением *** в отношении ФИО2 установлены дополнительное ограничение в виде увеличение количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 3-х раз в месяц.

17.02.2025 года решением *** в отношении ФИО2 установлены дополнительное ограничение в виде увеличение количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 4-х раз в месяц.

28.04.2025 года решением *** в отношении ФИО2 установлены дополнительное ограничение в виде запрета пребывания ФИО2 вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, неоднократно в течение календарного года совершал административные правонарушения против порядка управления.

13.05.2025 года ФИО2 постановлениями мирового судьи судебного участка *** привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ.

13.05.2025 года ФИО2 постановлениями мирового судьи судебного участка *** привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ.

13.05.2025 года ФИО2 постановлениями мирового судьи судебного участка *** привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «***» ***4 не участвовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя административного истца, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не участвовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал.

Исследовав представленные доказательства, приняв к сведению заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «***» удовлетворить, суд приходит к следующему:

Согласно п.4 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч.2 ст.5 Закона №64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.270 КАС РФ и ст.6 Закона №64-ФЗ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел.

Пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд находит, что требование Межмуниципального отдела МВД России «***» о продлении ФИО2 срока административного надзора на 3 месяца подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 01.07.2021 года осужден приговором *** по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, руководствуясь ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору *** от 01.09.2020г. и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 01.09.2020г., окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В настоящее время судимость по данному приговору не погашена, срок погашения судимости 17.10.2030 года.

17.10.2030 года. 03.07.2024 года решением *** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

18.07.2024 года ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД России «***».

26.11.2024 года решением *** в отношении ФИО2 установлены дополнительное ограничение в виде увеличение количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 3-х раз в месяц.

17.02.2025 года решением *** в отношении ФИО2 установлены дополнительное ограничение в виде увеличение количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 4-х раз в месяц.

28.04.2025 года решением *** в отношении ФИО2 установлены дополнительное ограничение в виде запрета пребывания ФИО2 вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов.

После этого ФИО2 трижды в течение года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно 13.05.2025 года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Таким образом, за период нахождения под административным надзором ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, несмотря на проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников МО МВД России «***», в течение года допустил три административных правонарушения против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ), в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости продления ФИО2 административного надзора, установленного решением *** от 03.07.2024 года с сохранением всех установленных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора поднадзорному, удовлетворить.

Продлить ФИО2, *** года рождения, (паспорт ***) срок административного надзора на 3 месяца.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Дата изготовления решения в окончательной форме 16.06.2025 года.

Судья С.В. Шкляев