Постановление № 1-432/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-432/2020Ногинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-432/2020 город Ногинск Московской области 13 октября 2020 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Голубевой Е.Г., при секретаре Шелеменцевой Н.А., с участием помощника Ногинского городского прокурора Бутриной И.А., подозреваемого ФИО1, его защитника - адвоката Чучелина М.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя по ОВД Следственного отдела по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в отношении ФИО1, по факту применения им насилия не опасного для жизни и здоровья к представителю власти. Из постановления следует, что в период времени с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> городского округа <адрес>, не желая выполнять законные требования сотрудников полиции, действуя умышленно, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности, с целью воспрепятствования и создания невозможности для исполнения последней своих должностных обязанностей, умышленно нанес находившейся там же инспектору патрульно-постовой службы полиции мобильного взвода ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» лейтенанту полиции Потерпевший №1 не менее шести ударов ногами по туловищу и конечностям, причинив своими противоправными действиями потерпевшей телесные повреждения в виде: ушибов мягких тканей с гематомами (кровоподтеками) правого предплечья и правого бедра, не причинившие вреда здоровью, а также физическую боль. Следователь по ОВД Следственного отдела по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> ФИО2 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что последний подозревается в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, ранее не судим, загладил причиненный ущерб. В судебном заседании подозреваемый ФИО1, его защитник - адвокат Чучелин М.Г. полностью поддержали постановление следователя. Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения постановления следователя, в суд не явилась, просила рассмотреть ходатайство следователя по ОВД Следственного отдела по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> ФИО2 в ее отсутствие и не возражала против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд счел возможным рассмотреть постановление следователя по ОВД Следственного отдела по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1. В материалах дела имеется письменное ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о том, что она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указала, что претензий материального и морального характера к ФИО1 она не имеет. Помощник Ногинского городского прокурора Бутрина И.А. не возражала относительно удовлетворения ходатайства следователя по ОВД Следственного отдела по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа указывая, что подозреваемый ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, в связи с чем, требования ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ полностью соблюдены. Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 25.1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. К указанным постановлению или определению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе. Судом установлено, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, предусмотренном ст. 318 ч. 1 УК РФ, ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред, то есть требования ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ полностью соблюдены. Размер судебного штрафа и срок в течение, которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного им преступления, личности подозреваемого, его имущественного положения, учитывая, что на иждивении у ФИО1 находится малолетний ребенок. Препятствий для прекращения уголовного дела судом не установлено, а потому заявленное ходатайство подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3, 256 УПК РФ, суд Ходатайство следователя по ОВД Следственного отдела по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, который должен быть им уплачен в течение 10 (десяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Судебный штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению в УФК по <адрес> (ГСУ СК России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 771601001, л/с <***> Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, р/с 40№, ОКТМО 45355000, ОКОГУ 1400050, ОКФС 12, УИН 0. Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ. Мера пресечения ФИО1 не избиралась. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Копия верна. Постановление не вступило в законную силу Подлинное постановление находится в уголовном деле № в Ногинском городском суде Судья: Секретарь: Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Голубева Елена Геннадиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-432/2020 Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-432/2020 Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 1-432/2020 Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 1-432/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-432/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-432/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-432/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-432/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-432/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 1-432/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-432/2020 |