Решение № 2-2-114/2024 2-2-114/2024~М-2-98/2024 М-2-98/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-2-114/2024

Дело № 2-2-114/2024

УИД 12RS0014-02-2024-000145-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года п. Новый Торъял

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе председательствующего судьи Якимовой Е.В.,

при секретаре Бастраковой Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 04 августа 2022 года между «Сетелем Банк» ООО, сменившим наименование на ООО «Драйв Клик Банк», и ФИО1 заключен договор целевого потребительского кредита№ 04107338792, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства на приобретение автомобиляи оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 04 августа 2022 годав размере 1286 789 рублей 68 коп. на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,90 % годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства. Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита не исполняет.

Просили взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 1215 030 рублей 75 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 14 275 рублей 15 коп.

Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо – представитель ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, 04 августа 2022 года между «Сетелем Банк» ООО, сменившим наименование на ООО «Драйв Клик Банк», иФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного № 04107338792, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 1286 789 рублей 68 коп. на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,90 % годовых.

Кредит состоит из суммы на оплату стоимости автотранспортного средства – 1 132000 рубля, суммы на оплату иных потребительских нужд – 154789 рублей 68 коп.

Согласно п. 4 Кредитного договора, процентная ставка 7,90 % годовых применяется в случае, если в течение 30 календарных дней с даты заключения Договора, кредит обеспечен залогом автотранспортного средства, соответствующим требованиям, указанным в п. 10 индивидуальных условий. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом автотранспортного средства, к кредиту применяется 29,90 годовых.

Согласно п. 10 Кредитного договора исполнение обязательства Заемщика обеспечивается залогом автотранспортного средства, приобретаемых за счет кредита.

Согласно п. 17 Кредитного договора заемщик обязуется передать в залог, а кредитор принять автотранспортное средство, которое Заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита, отвечающим всем требованиям, указанным в п. 10 индивидуальных условий в течение 30 календарных дней с даты заключения Договора и направить в Банк копии документов о приобретенном автотранспортном средстве.

Одновременно с заключением кредитного договора 04 августа 2022 года между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ФИО1 заключен договор страхования№ 04107338792 СП2.2, по условиям которого страховая премия, подлежащая уплате страховщику, составила 150 049 рублей и, в соответствии с п.1 индивидуальных условий Договора№ 04107338792, является одной из составляющих суммы кредита (л.д. 35).

Сторонами по кредитному договору достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключен в письменной форме. Заемщик договор подписал и принял на себя обязательство возвратить кредит в размере, указанном в договоре, уплатить проценты за пользование кредитом и все причитающиеся кредитору платежи в соответствии с кредитным договором, в установленные кредитным договором сроки.

Обязательство по выдаче кредита Банком исполнено надлежащим образом, денежные средства в размере 1286789 рублей 68 коп. были зачислены на счет№, открытый на имя ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Подписывая индивидуальные условия договора, ответчик указал, что ознакомлен и согласен с Общими условиями, тарифами, графиком платежей, обязался своевременно возвратить сумму кредита.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (пени) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

01 марта 2024 года в адрес ответчика направлено уведомление с требованием о погашении всей суммы задолженности по кредитному договору в срок до 05 апреля 2024 года.

Ответчиком требование о погашении суммы задолженности оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету, задолженность ФИО1 по состоянию на 12 марта 2024 года составила 1215 030 рублей 75 коп., из них: задолженность по просроченному основному долгу - 1 108 416 рублей 38 коп., задолженность по процентам -106 614 рублей 37 коп.

Расчет суммы задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, ответчик своего расчета, возражений относительно суммы задолженности, не представил.

Доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения настоящего дела ответчиком не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая сумма задолженности по кредитному договору в размере 1215 030 рублей 75 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 14 275 рублей 15 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать сФИО1 № в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства№ 04107338792 от 04 августа 2022 годав размере 1215 030 рублей 75 коп., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 14 275 рублей 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл (п. Новый Торьял) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Якимова