Решение № 2-1839/2018 2-88/2019 2-88/2019(2-1839/2018;)~М-1771/2018 М-1771/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-1839/2018

Дело № 2-88/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 21 января 2019 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области:

в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Сорокиной А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу был зарегистрирован ответчик, который в настоящее время в квартире не проживает. Членом её семьи он не является, поскольку зарегистрированный с ним брак, расторгнут. Договор найма жилого помещения, с ним не заключался. Ответчик прекратил пользоваться принадлежащим ей жилым помещением, однако с регистрационного учета не снялся.

Просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением суда от 10 декабря 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, по тем основаниям, что ответчик не проживает и не пользуется принадлежащим ей жилым помещением, брак, с ответчиком расторгнут, членом ее семьи он не является, в связи с чем, право пользования принадлежащим ей жилым помещением он утратил.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался по средствам почтовой связи. Судебная корреспонденция направлялась и по месту регистрации, и по месту его фактического проживания однако возвращена по истечению срока ее хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с изложенным, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО4 участие в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в долевой собственности ФИО3 и ФИО5, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 зарегистрирован в принадлежащем истцу жилом помещении по вышеуказанному адресу, что подтверждается копией домовой книги, сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС по Оренбургской области.

Как пояснила в судебном заседании истец, ответчик был зарегистрирован в принадлежащем ей жилом помещении по тем основаниям, что являлся ее супругом. В настоящее время, брак с ним расторгнут, ответчик проживает по адресу <адрес>

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-РА № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

Таким образом, ответчик ФИО2 прекратил быть членом семьи собственника спорного жилого помещения, доказательств того, что он является членом семьи второго собственника (ФИО3) суду не представлено.

Судом установлено и стороной ответчика не опровергнуто, что соглашения с ФИО1 или с ФИО3 о пользовании квартирой ответчиком не заключалось. Ответчик, собственником квартиры не является, договор найма жилого помещения с ним не заключался.

В судебном заседании по ходатайству истца были допрошены свидетели ФИО и ФИО, которые пояснили, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года в спорной квартире не проживает, с указанного времени квартирой не пользуется, его вещей в квартире нет.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Они согласуются с материалами дела и сведениями, сообщенными истцом. Данными о личной или иной заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не располагает.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик утратил свое право пользования и проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а потому иск ФИО1 обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта, в том числе, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Аксенова О.В.

Решение в окончательной форме принято 25 января 2019 года.