СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2232/2017 2-2232/2017~М-1559/2017 М-1559/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-2232/2017

Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные

РЕШЕНИЕ Дело № 2-2232/2017

Именем Российской Федерации.

г. Минусинск 16 августа 2017 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Царев В.М.,

при секретаре Андронович А.А.,

с участием прокурора Беклемешева П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ЩМВ, ЩАВ о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Минусинский городской суд с иском к ответчикам ФИО3, ЩМВ, ЩАВ о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии их с регистрационного учета. Требования мотивировав тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ЩМВ и ЩАВ были зарегистрированы в жилом помещении с 01.02.2009г., ЩМВ и ЩАВ на данный момент находятся под опекой ФИО3 и имеют временную прописку до 01.03.2020 г. по адресу: <адрес>. Регистрация ответчиков носила формальный характер. Ответчики членами ее семьи не являются, по ее адресу никогда не проживают, совместного хозяйства с ней не ведут. Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета. С учетом уточнений исковых требований от 16.08.2017 г., просит суд признать ЩМВ и ЩАВ утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

Истец ФИО1, в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнения поддержала полностью, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ЩМВ и ЩАВ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

Представитель ответчиков ФИО3 действующая в своих интересах и интересах ЩМВ, ЩАВ с заявленными исковыми требованиями согласилась.

Представитель Управления образования города Минусинска, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, представителя ответчиков, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что на основании свидетельств о государственной регистрации права от 01 июля 2015 года, ФИО1, БАА, БАА являются собственниками по 1/3 доле в общей долевой собственности, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Из домовой книги, квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кв. 2, следует, что в квартире зарегистрированы ФИО1, БАА., БАА

Согласно свидетельствам о регистрации по месту пребывания № 467 и № 468, ЩМВ. и ЩАВ с 05.03.2015 г. до 01.03.2020 г. зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес>

Согласно выписке из финансового лицевого счета, по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО1, БАА, БАА, ЩМВ и ЩАВ

Постановлением Администрации г. Минусинска № от 30.10.2014 г. опекуном несовершеннолетних ЩМВ и ЩАВ назначена ФИО3

Согласно адресной справке выданной начальником отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Красноярскому краю, усматривается, что ответчики ЩМВ. и ЩАВ. состоят на регистрационном учете в спорной квартире с 06.03.2006 года.

Также из пояснений представителя истца, ответчицы показаний установлено, что ответчики ЩМВ и ЩАВ длительное время не проживают в спорной квартире. Имущества, принадлежащего ответчикам, в квартире не имеется. Договор найма, либо договор безвозмездного пользования собственник с ответчиками не заключал, ответчики не являются членами семьи истца, расходов по содержанию жилого помещения не несут. Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиками и его представителем не представлено.

В совокупности указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи, с чем исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в целях снятия ответчиков с регистрационного учета.

Решение суда о признании ответчиков ЩМВ и ЩАВ прекратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета в соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ЩМВ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес> края и ЩАВ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца, со дня изготовления полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2017 года.

Председательствующий: Царев В.М.