Постановление № 5-1100/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 5-1100/2019Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело №5-1100/2019 17 сентября 2019 года г. Казань Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., при секретаре судебного заседания Юсуповой А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении мфс, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят>, проживающего в <адрес изъят>, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 19 июля 2019 года в 7 час. 10 мин., на <адрес изъят>, мфс управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, нарушил п. 13.4 Правил дорожного движении РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион под управлением киа В результате дорожно-транспортного происшествия водителю киа был причинен легкий вред здоровью. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мфс своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. Потерпевший киа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. Факт совершения мфс административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему от 19 июля 2019 года, которыми установлены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, в результате чего водителю киа был причинен вред здоровью; сообщением-03 из травмпункта городской больницы № 7 о получении травмы киа, где ему выставлен диагноз: «Ушиб мягких тканей, ссадина левой щеки, ушиб мягких тканей, подкожная гематома нижней челюсти слева, ушиб грудной клетки»; рапортами сотрудников ГИБДД, где они докладывают об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия с пострадавшим киа; объяснением мфс, где он поясняет, что двигалась по <адрес изъят> в направлении <адрес изъят>, на зеленый сигнал светофора поворачивал налево, заканчивал поворот и на первой полосе случилось столкновение, его машину отбросило на газон, скорость автомобиля «<данные изъяты>» была более 100 км/ч, спидометр застыл на этой скорости; объяснением киа, где он указывает, что управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион двигался по <адрес изъят> в направлении <адрес изъят>, на перекрестке <адрес изъят> на разворот заехала машина пикап, водитель которого не убедившись в безопасности и наличии движущихся машин на дороге, выехал на дорогу и произошло столкновение, двигался на зеленый сигнал светофора и с допустимой скоростью; заключением эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» от 6 августа 2019 года <номер изъят>, согласно которому у потерпевшего киа имела место сочетанная травма тела в виде: ран правой и левой голени, потребовавшие проведения медицинских манипуляций (первичной хирургической обработки, наложение хирургических швов); ссадин левой щеки, правой кисти; гематомы области нижней челюсти слева. Данная травма причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня), образовалась от действия тупого твердого предмета (предметов), механизм - удар, сдавление, трение. Диагноз «Ушиб мягких тканей области грудной клетки, правого локтевого сустава. Ушиб мягких тканей правого лучезапястного сустава», не подтвержден объективными клиническими признаками (выставлен на основании субъективных жалоб на боль, отек мягких тканей не является однозначным признаком травмы), каких-либо телесных повреждений в данных областях не отмечено, что не позволяет определить сущность вреда здоровью, степень тяжести причиненного вреда здоровью не определяется; протоколом об административном правонарушении от 23 августа 2019 года № <номер изъят> составленным в отношении мфс, которым установлен факт нарушения им п. 13.4 ПДД РФ, так как он 19 июля 2019 года в 7 час. 10 мин., на <адрес изъят>, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион под управлением киа В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему киа был причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании были исследованы также следующие материалы дела: протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 19 июля 2019 года мфс; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19 июля 2019 года, которым состояние опьянение у мфс не установлено; заключение эксперта <номер изъят> от 31 июля 2019 года, которым в крови киа этиловый спирт не обнаружен, не обнаружены: метиловый, пропиловые, бутиловые спирты; протокол о задержании транспортного средства «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион; протокол об административном правонарушении от 7 августа 2019 года составленный в отношении мфс, которым установлен факт нарушения им п. 13.4 ПДД РФ; постановление по делу об административном правонарушении старшего инспектора по ИАЗ отделения по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 7 августа 2019 года, которым мфс признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ; справка о совершенных административных правонарушениях в области дорожного движения за 2018-2019 годы, согласно которой мфс ранее привлекался к административной ответственности. Совокупность исследованных судом вышеизложенных доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина мфс в совершении указанного административного правонарушения является установленной и доказанной. Из материалов дела все свидетельствует о том, что мфс осознавал противоправный характер несоблюдения им требований п. 13.4 Правил дорожного движении РФ, так как при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству под управлением потерпевшего и совершил с ним столкновение, в результате чего потерпевшему киа был причинен легкий вред здоровью, при этом он предвидел возможность наступления вредных последствий своего действия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий. Суд квалифицирует действия мфс как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшего; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность; личность и имущественное положение мфс Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить мфс административное наказание в виде административного штрафа, которое предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать мфс виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья подпись Р.С. Кашапов Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УГИБДД МВД России по РТ); ИНН получателя - 1654002946; КПП получателя - 165945001; Расчетный счет-№ 40101810800000010001; Банк - отделение НБ Республики Татарстан; БИК- 049205001; Код ОКТМО-92701000; КБК 18811630020016000140, УИН 18810316192110061925. Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:ГИБДД Советского района г. Казани (подробнее)Судьи дела:Кашапов Р.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |