Решение № 2-625/2024 2-625/2024~М-516/2024 М-516/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-625/2024

УИД 61RS0057-01-2024-000689-16

№2-625/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ростовская область

р.п.Усть-Донецкий 02 июля 2024 года

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 21.11.2018 года между банком и ФИО1 заключен кредитный Договор <номер скрыт>, о предоставлении кредита, в сумме 150 000 руб. 00 коп., под 22,248% годовых, на срок 30 лет. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора. По состоянию на 19.04.2024 года задолженность заёмщика по кредитному договору составляет 148 171 руб. 08 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 146 345 руб. 38 коп.; задолженность по процентам – 00 руб. 00 коп.; задолженность по неустойкам – 00 руб. 00 коп; задолженность по комиссии – 1 825 руб. 70 коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 148 171 руб. 08 коп., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 163 руб. 00 коп.

Представитель АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что 21.11.2017 года АО «Почта Банк» был выдан кредит ФИО1 в сумме 150 000 руб. 00 коп., под 22,248% годовых, на срок 30 лет, что подтверждается копией кредитного договора <номер скрыт> от 21.11.2018 года, Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта», заявлением о предоставлении кредитной карты.

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, заёмщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии со ст.307 ГК РФ – в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работы, выплатить деньги и т.п.В силу ст.309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.819 ГК РФ – по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора. Задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от 21.11.2018 года, по состоянию на 19.04.2024 года, составляет – 148 171 руб. 08 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 146 345 руб. 38 коп.; задолженность по процентам – 00 руб. 00 коп.; задолженность по неустойкам – 00 руб. 00 коп; задолженность по комиссии – 1 825 руб. 70 коп., что подтверждается расчётом задолженности.

С учётом перечисленных выше обстоятельств, суд находит исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №38202650 от 21.11.2018 года, по состоянию на 19.04.2024 года в размере 148 171 рубль 08 копеек, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 163 рубля 00 копеек, а всего на общую сумму 152 334 (сто пятьдесят две тысячи триста тридцать четыре) рубля 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2024 года.

Судья В.<адрес>