Решение № 2-1643/2020 2-1643/2020~М-1491/2020 М-1491/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1643/2020

2-1643/2020

11RS0002-01-2020-002816-64

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Воркута

15 октября 2020 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Шмаковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1643/2020 по иску общества с акционерного общества «Почта банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №24353889 в сумме 597 811,48 руб., в том числе 514 966,13 руб. – основной долг, 69 222,871 руб. задолженность по процентам, 5 722, 54 руб. задолженность по неустойкам, 7 900,00 руб. задолженность по комиссии, а также расходов по уплате государственной пошлины 9 178,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 29.09.2017 между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №24353889. В нарушение условий договора, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 597 811,48 руб., которую просят взыскать, а также судебные расходы в размере 9 178,00 руб.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела также извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации, подверженной справкой Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Воркуте: ....

Судебная повестка, направленная ответчику, возвращена в суд по истечении срока хранения в связи с неявкой адресата в почтовое отделение за судебным извещением.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 ГКРФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.09.2017 между АО Почта Банк и ФИО1 заключен кредитный договор №24353889.

Согласно индивидуальным условиям АО «Почта Банк» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 596 000,00 руб., под 19,90 % годовых, на 60 мес. размер платежа составляет 15 758,00 руб.

Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, то есть со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 %.

В соответствии с п. 1.8 Общих условий договора клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Условия договора содержатся в документах, являющихся его составными частями: согласие заемщика (индивидуальные условия); Общие условия предоставления кредитов; тарифах по программе «кредит наличными».

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора истец направил заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Общих условий).

В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

В соответствии с расчетом за ответчиком числится задолженность в размере 597 811,48 руб., в том числе основной долг - 514 966,13 руб.; задолженность по процентам - 69 222,871 руб.; задолженность по неустойкам - 5 722, 54 руб.; задолженность по комиссии- 7 900,00 руб..

Таким образом, задолженность ответчиком не погашена, доказательств оплаты долга и процентов суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет ответчиком произведен с учетом условий кредитного договора, ответчиком расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 597 811,48 руб., в том числе основной долг - 514 966,13 руб.; задолженность по процентам - 69 222,871 руб.; задолженность по неустойкам - 5 722, 54 руб.; задолженность по комиссии - 7 900,00 руб.

Поскольку заявленные истцом требования судом удовлетворены, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 9 178,00 руб. (платёжное поручение №53767 от 18.08.2020).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1, ..., в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***> дата регистрации 11.11.1992) сумму задолженности по договору кредитному договору №24353889 от 29.09.2017 в размере 597 811,48 руб., в том числе основной долг - 514 966,13 руб.; задолженность по процентам - 69 222,871 руб.; задолженность по неустойкам - 5 722, 54 руб.; задолженность по комиссии - 7 900,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 178,00 руб., а всего 606 989,48 руб. (шестьсот шесть тысяч девятьсот восемьдесят девять рублей) 48 коп.

Ответчик вправе подать в Воркутинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в Воркутинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2020 года.

Председательствующий

Н.В.Полякова