Постановление № 1-261/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-261/2018

Дело № 1-261/2018

Поступило в суд 27.09.2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26.11.2018 г. Куйбышев

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Старостиной В.С.

с участием государственных обвинителей Куйбышевской межрайонной прокуратуры Найда А.В., Коршуновой П.А., Чолий О.А.

подсудимых ФИО3, ФИО4,

защитников Сухоцкой Т.Ф., представившей удостоверение № и ордер №, Киселевой Ю.В, представившей удостоверение № и ордер №

представителе потерпевшего ФИО1

при секретарях Романовой Е.С., Кочергиной Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО3 и ФИО4 обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов они вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, осуществляя который, в период времени с 05.13ч. до 05.16час. пришли к помещению склада <данные изъяты>», расположенному по <адрес>.

Убедившись, что поблизости никого из посторонних лиц нет и за их совместными действиями никто не наблюдает, ФИО4, действуя по предварительному преступному сговору с ФИО3, при помощи имеющегося при себе ключа расширил имеющуюся в металлической скобе трещину на дверном косяке, снял клямку, на которой находился навесной замок, при помощи которого запиралась входная дверь вышеуказанного склада, после чего ФИО3 и ФИО4 незаконно вместе проникли в помещение данного склада, откуда умышленно тайно из корыстных побуждений совместно похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: 6 полиэтиленовых пакетов, не представляющих материальной ценности, 1 пластиковую банку соуса «Миладор Красноярский» весом 500 гр. (500мл) стоимостью 28 рублей 88 копеек, 9 пластиковых бутылок с «Соусом чесночным, с зеленым луком и чесноком» марки «Мистер Рикко» весом по 210 гр. каждая стоимостью по 25 рублей 93 копейки за штуку на общую сумму 233 рубля 37 копеек, 7 стеклянных банок с «Итальянским соусом для приготовления блюд, с луком и чесноком», марки «Долмио» весом 350гр каждая стоимостью 70 рублей 91 копейка за штуку на общую сумму 496 рублей 37 копеек, металлическую банку паштета из говяжьей печени» марки «Рузком» стоимостью 21 рубль 38 копеек, 1 упаковку конфет «драже СТОПС (STOPS) арахис» весом 45гр стоимостью 13 рублей 02 копейки, 1 пластиковую упаковка печенья сдобного «Сластена» весом 300гр. стоимостью 31 рубль 66 копеек, 1 упаковку сока «Нектар Витамин Томат» ёмкостью 0,95 л стоимостью 35 рублей 07 копеек, 1 полиэтиленовый пакет с сушками «НХ, простые» весом 500 гр. стоимостью 14 рублей 42 копейки, 10 упаковок бёдер цыпленка бройлера на подложке весом 800гр. каждая стоимостью 103 рубля 84 копейки за каждую на общую сумму 1038 рублей 40 копеек, 1 пластиковую бутылку с кефиром «Фермер-Центр.рф,2,5%» весом 900гр. (900мл) стоимостью 43 рубля 73 копейки, 13 пластиковых бутылок с кефиром «Фермер-Центр. РФ,1%» весом 900гр. (900мл) каждая стоимостью 38 рублей 80 копеек каждая на общую сумму 504 рубля 40 копеек, 4 пластиковых бутылки кетчупа «Миладор томатный» массой 550 гр. (550мл) каждая стоимостью 44 рубля 33 копейки за штуку на общую сумму 177 рублей 32 копейки, 1 стеклянную банку «конфитюра Кладезь Брусничный на фруктозе» весом 250гр. (250мл) стоимостью 112 рублей 95 копеек, 1 полиэтиленовый пакет «Десерт Цзен фруктовый, апельсин» весом 330гр. стоимостью 155 рублей, 1 пластиковую упаковку с яйцами (10шт.) категории С1 стоимостью 38 рублей 44 копейки, 1 пластиковую упаковку с яйцами (10 штук) категории С3 «Живая сила» стоимостью 27 рублей, 4 палки колбасы «Межениновская краковская» весом 400гр. каждая стоимостью 108 рублей 03 копейки за штуку на общую сумму 432 рубля12 копеек, 1 пластиковую упаковку творога «Здоровкино, 1,8%» весом 200 гр. стоимостью 34 рубля 65 копеек, 4 пластиковые упаковки «творога Здоровкино, 5%» весом 200 гр. каждая стоимостью 36 рублей 75 копеек за упаковку на общую сумму 147 рублей, 7 пластиковых бутылок кефира «Три буренки, 2,5%» весом 900гр. (900мл) каждая стоимостью 38 рублей 87 копеек за штуку на общую сумму 272 рубля 09 копеек, всего на сумму 3857 рублей 27 копеек.

После чего ФИО3 и ФИО4 с похищенным имуществом с места преступления скрылись и в дальнейшем совместно распорядились им по своему усмотрению.

Согласно показаний представителя потерпевшего ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ года из помещения склада магазина <данные изъяты> на <адрес> были похищены продукты с истекшим сроком хранения, их должны были передать поставщику, который возмещает закупочную стоимость этого товара. Всего похитили продуктов на сумму 3857 руб.27 коп.

По показаниям представителя потерпевшего ФИО2(л.д.97-100), ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов ей позвонил контролер магазина Свидетель №4 и сообщил, что в склад магазина кто-то проник и похитил продукты. Помещение склада расположено справа от центрального входа в магазин, дверь запирается на навесной замок. При осмотре склада обнаружила, что пропали все продукты питания, которые были упакованы в шесть полиэтиленовых мешков, предназначены были для возврата поставщикам, приготовлены были ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, всего на сумму 3857 руб.27коп.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №1, в течение месяца до ДД.ММ.ГГГГ года со склада магазина «<данные изъяты>» на <адрес>, где хранятся товары с истекшим сроком реализации, неоднократно совершались их хищения. ДД.ММ.ГГГГ наблюдал за этим складом из машины, потом уехал домой, а утром узнал, что в помещение склада кто-то проник и похитил три мешка с продуктами, подлежащие возврату поставщику. По видео увидел, что проникновение совершили мужчина и женщина. Узнал, что похожий на видео человек проживает на <адрес>, выехал на <адрес>, где застал подсудимого ФИО4, вызвал полицию. ФИО4 завел в дом напротив, где часть продуктов, похищенных со склада магазина, была изъята, а часть потом изъяли у него дома.

Исходя из показаний свидетеля Свидетель №2( л.д.131-132), ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они с ФИО4 проезжали на велосипедах мимо магазина «<данные изъяты>» на <адрес>.ФИО4 сказал, что ему нужно купить сахар, попросил посторожить велосипед. Они подъехали к помещению склада, который расположен справа от входа в магазин, он поставил велосипед у двери, открыл дверь, заглянул во внутрь, в склад он не заходил. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО4, сказал, что его могут вызывать в полицию, пояснил, что он ночью с ФИО3 залез в склад магазина «<данные изъяты>», украл мешки с продуктами;

Свидетель Свидетель №3 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года была совершена кража со склада магазина «<данные изъяты>», утром выехали на <адрес>, где был задержан ФИО4, который рассказал, что кражу совершил он, потом в отделе полиции у него изымали похищенные продукты.

Свидетель Свидетель №4, показал, что в ДД.ММ.ГГГГ утром пришёл на работу, увидел, что взломано помещение склада магазина «<данные изъяты>»,похищен товар, который приготовили к возврату поставщику, была разогнута петля на двери. Всего было похищено 2 или 3 пакета с продуктами.

В сообщении от ДД.ММ.ГГГГ в 8 час.43 мин. в дежурную часть МО МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №1 указал, что неизвестный проник в магазин «<данные изъяты>» на <адрес>, откуда похитил продукты ( л.д.6).

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указала, что в 5 часов 13 минут неизвестное лицо проникло в подсобное помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного на <адрес> в <адрес>, похитило товарно-материальные ценности на 3857руб.27коп. ( л.д.8).

В заявлении управляющей магазином «<данные изъяты>» ФИО2 указано о краже ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов 13 минут из помещения склада магазина «<данные изъяты>» на <адрес> похитили товарно-материальных ценностей на сумму 3857 руб.28 коп. (л.д.18).

В протоколе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ помещения склада магазина «<данные изъяты>» на <адрес> в <адрес> указано, что совершено проникновение в склад магазина «<данные изъяты>», обнаружены и изъяты два следа обуви, след орудия взлома, навесной замок ( л.д.9-14).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 4 час.30 мин. утра у нему пришла знакомая ФИО3, которая сказала, где можно взять продукты- на <адрес> в складе магазина «<данные изъяты>». Около 5 часов они с ней пошли к этому магазину, он отогнул дужку, зашли с Бурдыко в склад, похитили 3 мешка с продуктами питания для личного потребления. Мешки понесли к нему домой на <адрес>, после чего был задержан сотрудниками полиции (л.д.22);

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов пришла к своему знакомому ФИО4, около 5 часов они пошли к складу магазина «<данные изъяты>» на <адрес>, где ФИО4 вскрыл замолк, они прошли на склад, откуда взяли три пакета с продуктами, пошли к ФИО4 домой. Были задержаны сотрудниками полиции (л.д.25).

В протоколе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отражено, что он добровольно выдал продукты питания: кетчуп, кефир, хлеб, соус, пряники молоко, упаковки полиэтиленовых пакетов ( л.д.26).

В протоколе осмотра с участием ФИО4 дома по <адрес> в <адрес> ( л.д.27-31), указано, что обнаружены и изъяты продукты, похищенные со склада магазина «<данные изъяты>».

По заключениям экспертов №,782 783, два следа обуви, обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия, пригодны для сравнительного исследования по общегрупповым признакам. След обуви №, совпадает с рисунком подметочной части обуви ФИО3 по общегрупповым признакам ( форме, размерах, отображению рисунка и т.п.) и мог быть оставлен обувью Бурдыко След обуви № оставлен не обувью ФИО3 и не обувью ФИО4, а другой обувью ( л.д.62-63,65,69).

В заключении эксперта №, указано, что след орудия взлома, обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия, пригоден для сравнительного исследования по общегрупповым признакам оставлен предметом шириной рабочей поверхности не менее 2мм ( л.д.68).

Согласно заключения эксперта №, след орудия взлома, обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ на скобе для крепления навесного замка склада, пригоден для сравнительного исследования по общегрупповым признакам и мог быть оставлен ключом, изъятым в ходе выемки у ФИО4( л.д.73-74).

В протоколе осмотра перечислены предметы, изъятые при осмотре дома по <адрес> в <адрес>:

- 4 упаковки бёдер цыпленка бройлера на подложке весом по 800гр. каждая упаковка,

-3 стеклянные банки с итальянским соусом для приготовления блюд с луком и чесноком марки «Долмино» весом по 350гр. каждая,

-1 упаковка конфет драже «Стопс арахис» весом 45гр.- 2 полимерных пакета молока «Столица молока»,2,5% массой по 500гр.каждый,

- 5 пластиковых бутылок с соусом чесночным с зеленым луком и чесноком, марки «Мистер Рикко», весом по 210гр. каждый,

- 1 пластиковая бутылка кетчупа «Мирадор томатный», массой 550гр.,

-бедра куриные общим весом 5кг 600гр.;

предметов, изъятых в ходе личного досмотра ФИО4:

-1 булка хлеба в полимерной упаковке «Хлебец в дорогу» весом 220гр.-1 пластиковая упаковка печенья сдобного «Сластена» весом 300гр.-4 стеклянные банки с итальянским соусом для приготовления блюд с луком и чесноком марки «Долмино весом по 350гр. каждая,

-1 пластиковая бутылка кетчупа «Миладор томатный» массой 550гр.

-1 пластиковая бутылка с соусом с чесночным с зеленым луком и чесноком марки «Мистер Рикко» весом 210 гр.,-1 пластиковая бутылка с кефиром «Фермер-Центр», 2,5% весом 900 гр.-1 пластиковая бутылка с кефиром «Фермер-Центр, 1% весом 90 гр.-1 пластиковая бутылка молока «Простоквашино,2,5% весом 930 гр.1 пластиковая бутылка кефира «Три буренки «,2,5% весом 900гр.

Присутствовавшая при осмотре представитель потерпевшего ФИО2 показала, что все продукты, за исключением 2 полимерных пакетов молока «Столица молока»,2,5%, 1 пластиковой бутылки молока «Простоквашино»,2,5%, 1 булки хлеба в полимерной упаковке «Хлебец в дорогу», были похищены со склада магазина «Холди» на <адрес> в <адрес> ( л.д.101-108).

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ представителю потерпевшей ФИО2 переданы: 4 упаковки бёдер цыпленка бройлера на подложке весом по 800 гр. каждая упаковка, 7 стеклянных банки с итальянским соусом для приготовления блюд с луком и чесноком марки «Долмино» весом по 350 гр. каждая,1 пластиковая банка соуса «Миладор Красноярский» весом 500 гр.,1 упаковка конфет «драже Стопс арахис» весом 45 гр., 6 пластиковых бутылок с соусом чесночным с зелёным луком и чесноком марки «Мистер Рикко» весом по 210 гр. каждый, 2 пластиковые бутылки кетчупа «Миладор томатный» массой 550 гр., 5,6кг бедер куриных, 1 пластиковая упаковка печенья сдобного «Сластена» весом 300 гр., 1 пластиковая бутылка с кефиром «Фермер-центр», 2,5% весом 900 гр., 1 пластиковая бутылка с кефиром «Фермер-центр», 1%, весом 900 гр., 1 пластиковая бутылка кефира «Три буренки, 2,5%, весом 900 гр. ( л.д.112).

Действия подсудимых ФИО3, ФИО4 (каждого в отдельности) квалифицированы по п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и ФИО4 в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимые ФИО3 и ФИО4 не возражают в прекращении в отношении них уголовного дела по данному основанию.

Защитники Сухоцкая Т.Ф., Киселева Ю.В. также не возражают в прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и ФИО4 связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Чолий О.А. считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В данном случае преступление, предусмотренное ст.158ч.2 п. «а», «б» УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимые примирились с потерпевшим, загладили причиненный ему вред, не возражают в прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поэтому суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254ч.1 п.3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, ФИО4 по ст.158ч.2 п. «а», «б» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меры пресечения ФИО3 и ФИО4 в виде подписок о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: 4 упаковки «бедер цыпленка бройлера» на подложке весом 800 гр. каждая, 7 стеклянных банок с «Итальянским соусом для приготовления блюд, с луком и чесноком» марки «Долмио» весом 350 гр. каждая, 1 пластиковую банку соуса «Миладор Красноярский» весом 500 гр., 1 упаковку конфет «Драже СТОПС (STOPS) арахис» весом 45 гр., 6 пластиковых бутылок с соусом чесночным, с зеленым луком и чесноком» марки «Мистер Рикко» весом 210 гр. каждая, 2 пластиковые бутылки кетчупа «Миладор томатный» массой 550 гр. каждая, бедра куриные общим весом 5 кг 600 гр., 1 пластиковую упаковку печенья сдобного «Сластена» весом 300 гр., 1 пластиковую бутылку с кефиром «Фермер-Центр», 2,5%» весом 900 гр. (900мл), 1 пластиковую бутылку с кефиром «Фермер-Центр», 1%» весом 900 гр. (900мл), 1 пластиковую бутылку кефира «Три буренки, 2,5%» весом 900 гр. (900мл), возвращенные представителю потерпевшего ФИО2, - оставить у представителя потерпевшего ФИО2,

- ДВД-Р диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на магазине <данные изъяты>» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле,

- ключ, возвращенный ФИО4, - оставить у ФИО4

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Новосибирский областной суд.

Судья ( подпись) В.С.Старостина