Решение № 2-1281/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 2-948/2023~М-931/2023

Дело №2-1281/2023

УИД 43RS0017-01-2023-001069-72


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 18 июля 2023 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шибановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1281/2023 по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №*** от 08.08.2021.

В обоснование иска указано, что 08.08.2021 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа №***, в соответствии с которым ответчику были предоставлены заемные денежные средства в размере 26 500 руб. на срок по 07.09.2021 включительно с уплатой процентов за их пользование в размере 365% годовых. Для получения указанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт займодавца с указанием паспортных данных и иной необходимой информации, создана учетная запись. При подаче заявки на получение займа, заемщик ФИО1 направила займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединилась к правилам предоставления и обслуживания потребительского займа ООО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. На указанный ФИО1 телефонный номер посредством смс был направлен индивидуальный ключ (код) на получение займа, который является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика указанного кода, договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Также на телефонный номер заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на ее счет денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора и получения денежных средств. Полученные ответчиком денежные средства по договору займа возвращены не были. Общая сумма задолженности заемщика по договору №*** составляет 61286,66 руб. Судебный приказ о взыскании задолженности заемщиком отменен.

Просят суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» сумму долга в размере 61286,66 руб., из которых: 26500 руб. – сумма займа, 33145,90 руб. – проценты за 30 дней пользования займом в период с 09.08.2021 по 07.09.2021, 1640,76 руб. - пеня за период с 08.09.2021 по 28.03.2023, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2038,60 руб., а всего 63325,26 руб.

Истец ООО МФК «Займер» о времени и месте судебного разбирательства извещалось надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, о чем указано в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена путем направления заказной почтовой корреспонденции по месту регистрации, которая возвращена по истечению срока хранения. В ранее поступившем заявлении указала, что не согласна с суммой долга, начисленных процентов и пеней, считает их кабальными. Производила платежи, которые ООО МФК «Займер» не учли при обращении в суд, о чем представила выписки по счетам.

Суд, ознакомившись с позицией истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что 08.08.2021 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа №***, в соответствии с которым ответчику были предоставлены заемные денежные средства в размере 26 500 000 руб., вид займа «Займ до зарплаты». Договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. (л.д. 18-21)

Срок пользования займом определении в 30 дней. Установлена дата возврата суммы займа и начисленных процентов - 07.09.2021. (п.1,2 индивидуальных условий договора)

По состоянию на 08.08.2021 процентная ставка по договору составила 365% годовых, которые подлежат начислению за все время пользования суммой займа по дату его возврата. (п.4 индивидуальных условий договора).

Сумма начисленных процентов за 30 календарных дней пользования суммой займа составляет 7950 руб. Заемщик приняла на себя обязательство вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п.2 индивидуальных условий. (п.6 индивидуальных условий)

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредствам использования функционала сайта ООО МФК «Займер» в сети Интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием её паспортных данных и иной информации, при этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования.

Одновременно, при подаче заявки на получение займа, заемщик направила заимодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединилась к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК "Займер", общим условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.

Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации.

Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика.

Так, на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, было направлено смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Договор подписан заемщиком ФИО1 аналогом собственноручной подписи в соответствии с п.2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ.

Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа №*** и получения денежных средств, и ответчиком по существу не оспаривается.

ООО МФК «Займер» свои условия по договору займа выполнило надлежащим образом, что подтверждается выпиской по договору, однако ответчик свои обязательства в установленный договором срок не исполнила, задолженность займодавцу не возвращена, доказательств иного в материалы дела не представлено. (л.д. 15)

Согласно представленному расчету, размер задолженности по договору №*** состоянию на 28.03.2023 составляет 61286,66 руб., из которых: 26500 руб. – сумма займа, 33145,90 руб. – проценты за 30 дней пользования займом в период с 08.08.2021 по 07.09.2021, 1640,76 руб. - пеня за период с 08.09.2021 по 28.03.2023 (л.д. 8)

Расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного между сторонами договора займа. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется.

Судом исследованы представленные стороной ответчика выписки по счетам, открытым на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк и АО «Тинькофф Банк», в которых отражено списание денежных средств: 10.02.2023 на сумму 106 руб., 07.02.2023 на сумму 0,58 руб. (категория - взыскание), 09.03.2023 на сумму 1000,88 руб. (категория - взыскание), 17.04.2023 на сумму 500 руб.

Все указанные платежи отражены ООО МФК «Займер» в выписке по договору заемщика ФИО1 №***, соответственно учтены при расчете взыскиваемых сумм.

Приложенные ответчиком выписки АО «Тинькофф Банк» об операциях списания денежных средств с карты ФИО1 12.05.2023 на сумму 1000 руб. и 15.05.2023 на сумму 10000 руб. с описанием «Операция в других кредитных организациях zaymer Kemerovo RUS» достоверно не подтверждают, что указанные суммы были направлены именно на погашение займа, предоставленного истцом, поскольку не содержат указаний на перечисление данных денежных средств в счет возврата долга именно по договору займа №***, а лишь свидетельствует только о совершении банковской операции по перечислению денежных средств.

В этой связи представленная детализация операций по карте, на которую ссылается ответчик, не подтверждает факт оплаты последним суммы по договору займа№***, а также обязанности истца принять данные денежные средства в качестве исполнения по указанному договору ввиду отсутствия данных о назначении платежей.

Доказательств обратного, отвечающих признакам относимости, допустимости и достаточности, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходи к выводу, что размер долга ответчика перед истцом по договору займа №11613715 в сумме 61286,66 руб. является правомерным, соответствующим обстоятельствам дела.

Доводы ответчика о кабальных условиях договора, завышенных размерах процентов по займу, неустойки, суд считает необоснованными, поскольку, действуя свободно и добровольно в соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, при заключении договора займа ответчик согласилась с его условиями.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих о кабальном характере сделки, совершении ее на крайне невыгодных для заемщика условиях, а также понуждении ФИО1 к заключению такой сделки, последней не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 08.02.2023 № 2-70/2023 отменен судебный приказ № 2-70/2023 от 30.12.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору займа №*** от 08.08.2021. (л.д. 10)

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, учитывая, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в материалы дела не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по договору займа №***, при этом допущенные ФИО1 нарушения условий договора займа являются существенными и достаточными основаниями для досрочного взыскания задолженности, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа №*** от 08.08.2021 в заявленном размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца также подлежит сумма уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2038,60 руб., согласно платежному поручению № 145977 от 29.03.2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты> области, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН ***) задолженность по договору займа №*** от 08.08.2021 в размере 61286 руб. 66 коп., из которых: 26500 руб. – сумма займа, 33145 руб. 90 коп. – проценты за 30 дней пользования займом в период с 09.08.2021 по 07.09.2021, 1640 руб. 76 коп. - пеня за период с 08.09.2021 по 28.03.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2038 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Н.А.Щелчкова

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2023 года.