СудАкт в соцсетях

Решение № 2-5379/2023 2-5379/2023~М-3779/2023 М-3779/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 2-5379/2023

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданское

Дело № 2-5379/2023

УИД 24RS0032-01-2023-005011-51

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ермоленко О.И.,

при помощнике судьи Аршиновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 161 357 руб. 15 коп., а также расходов по уплате госпошлины – 4 427 руб. 14 коп.

Требования мотивированы тем, что 27.08.2012г. между сторонами был заключен Кредитный Договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 175 740 руб. (150 000 руб. – сумма к выдаче, 25 740 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование) под 23,90% годовых. Банк обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 18.10.2023г. образовалась задолженность в размере 161 357 руб. 15 коп., которая в настоящее время не погашена.

В судебное заседание представитель ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" – ФИО2 (доверенность от 08.12.2021г.) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом заказанной корреспонденцией по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений и ходатайств, возражения относительно заявленных требований не поступило.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что на основании заявления, 27.08.2012г. между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 был заключен Кредитный Договор № на сумму 175 740 руб., которая состоит из 150 000 руб. – сумма к выдаче, 25 740 руб. – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка – 23,90 %. Количество процентных периодов – 60. Ежемесячный платеж – 5 036 руб. 71 коп. Своей подписью ФИО1 подтвердила, что ей понятны все пункты Договора, она с ними согласна и обязуется их выполнять.

Согласно п. 1.2 Общих условий Договора по Договору Банк обязуется предоставить Клиенту денежные средства (кредиты), а Клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами в порядке и на условиях, установленных Договором.

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" свои обязательства по кредитному договору № от 27.08.2012г. исполнило надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика за период с 27.8.2012г. по 18.10.2023г.

Вместе с тем, заёмщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом в нарушение достигнутого между сторонами соглашения, последний платеж внесен заёмщиком согласно выписки по счету 19.03.2015г.

12.06.2015г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» направило в адрес ФИО1 требование о полном досрочном погашении долга в размере 161 357 руб. 15 коп. в течение 30 календарных дней с момента направления настоящего требования, которое не исполнено ответчиком, в связи с чем банк был вынужден обратиться за судебным приказом.

13.01.2016г. определением мирового судьи ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 27.08.2012г.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, с настоящим иском ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд 25.10.2023г.

Согласно расчету требований, представленных истцом, общий размер задолженности заемщика ФИО1 по кредитному договору № от 27.08.2012г. по состоянию на 18.10.2023г. составляет 161 357 руб. 15 коп., из которой сумма основного долга – 115 103 руб. 38 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 6 378 руб. 25 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 29 204 руб. 47 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 10 671 руб. 05 коп.

Расчет задолженности и размер ее составных частей ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным, в связи с чем берет его за основу. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, разрешая спор и давая оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору № от 27.08.2012г. в размере 161 357 руб. 15 коп., поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, а ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Принимая во внимание исход дела, в соответствии с ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки по оплате госпошлины в размере 2 453 руб. 61 коп., подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 27.08.2012г. в размере 161 357 руб. 15 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 427 руб. 14 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: О.И. Ермоленко

Заочное решение в окончательной форме составлено 15 декабря 2023 года.