Решение № 2А-496/2017 2А-496/2017~М-483/2017 М-483/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2А-496/2017

Дело № 2а-496-2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года п.Балезино

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего - судьи Дзюина В.В.,

При секретаре Волкове С.А.,

с участием прокурора прокуратуры <адрес> Удмуртской Республики Мальгинова С.А.,

представителя административного истца - отдела полиции «Балезинский» ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ***

У С Т А Н О В И Л :

Начальник Отдела МВД России по <адрес> УР ФИО3 обратился в Балезинский районный суд УР с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, <дата> года рождения, по тем основаниям, что ФИО2 решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от <дата> был установлен административный надзор сроком на 6 лет, до <дата>, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на основании п.1ч.3ст.5 Федерального закона от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ему установлены ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц. Решением Балезинского районного суда Удмуртской Республики от <дата> в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов утра, если это не связано с трудовой деятельностью, а также запрета на выезд за пределы муниципального образования «<адрес>» без разрешения органов внутренних дел.

ФИО2 был поставлен на учет в ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» <дата> и ему разъяснены <дата> условия и порядок административного надзора, а также установленные судом административные ограничения в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц. ФИО2 также разъяснено, что срок административного надзора в отношении него может быть продлен в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также о том, что с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Находясь под административным надзором, после установления ему судом дополнительных административных ограничений, должных выводов по своему поведению не делает, продолжает совершать административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, а именно:

- <дата> привлекался к ответственности по ст. <номер> ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов;

- <дата> привлекался к ответственности по ст.<номер> ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов;

- <дата> привлекался к ответственности по ст.<номер> КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток;

- <дата> привлекался к ответственности по ст.<номер>1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов;

- <дата> привлекался к ответственности по ст.<номер> ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток;

- <дата> привлекался к ответственности по ст<номер>1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов;

- <дата> привлекался к ответственности по ст.<номер> КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток;

- <дата> привлекался к ответственности по ст.<номер> ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток;

- <дата> привлекался к ответственности по ст<номер> КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) суток;

- <дата> привлекался к ответственности по ст.<номер> КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток;

- <дата> привлекался к ответственности по ст.<номер> КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток;

- <дата> привлекался к ответственности по ст.<номер> ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов;

- <дата> привлекался к ответственности по ст.<номер> ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток;

- <дата> привлекался к ответственности по ст.<номер>.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа пятьсот рублей;

- <дата> привлекался к ответственности по ст.<номер> КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Начальник Отдела МВД по <адрес> УР ФИО3 на основании ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит в отношении ФИО2 дополнительно установить административные ограничения в виде: запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется розничная и оптовая продажа спиртных напитков; запрета на пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

Представитель ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала административное исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик, в отношении которого подано заявление об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 административный иск начальника Отдела МВД России по <адрес> УР ФИО3 признал полностью, с допущенными нарушениями согласился.

Выслушав доводы представителя административного истца - ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» ФИО1, административного ответчика ФИО2 признавшего административный иск полностью, заслушав заключение прокурора Мальгинова С.А., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 8 ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст.4 ч.3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 в течение срока административного надзора за 2016 - 2017 годы после установления ему судом дополнительных административных ограничений, привлекался к административной ответственности 15 раз за административные правонарушения посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (4 раза), на общественный порядок и общественную безопасность (5 раз), против порядка управления (6 раз).

При таких обстоятельствах, учитывая, что имеются основания, предусмотренные частью 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> УР ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В ст.4 Закона приведен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Суд считает доводы административного искового заявления об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 обоснованными, поскольку основания, по которым обращается в суд административный истец, прямо предусмотрены законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, любое установленное судом ограничение, или сам административный надзор, могут быть досрочно прекращены по заявлению ФИО2 в соответствии со ст.10 вышеуказанного закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.180, ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2, <дата> года рождения - удовлетворить.

Установить ФИО2, <дата> года рождения, дополнительные административные ограничения:

запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется розничная и оптовая продажа спиртных напитков;

запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

Дополнительные административные ограничения ФИО2 устанавливаются со дня вступления в силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья В.В.Дзюин