Решение № 2-159/2017 2-159/2017~М-150/2017 М-150/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-159/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 г. г.Белев Тульской области.

Белевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.

при ведении протокола секретарем Тимохиной Л.В.

с участием истца ФИО8,

третьего лица ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 159/2017 по исковому заявлению ФИО8 к администрации муниципального образования Правобережное Белевского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования (далее – МО) Правобережное Белевского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО1 После её смерти открылось наследство в виде части жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Единственным наследником на момент смерти ФИО1 был её сын ФИО2., супруг истца, который принял наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, нес бремя его содержания.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умер. Право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> оформить не успел. После его смерти ФИО8, как наследник первой очереди по закону приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, у нотариуса Белевского нотариального округа на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> получила свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГг. Продолжает пользоваться наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию, производит необходимый ремонт и улучшения.

Дочь истца - ФИО9 от принятия наследства отказалась.

В настоящий момент возникла необходимость надлежащим образом оформить право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Ссылаясь на положения ст.ст. 12, 1113, 1152, 1153 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ просит установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГг. Установить факт принятия ФИО8 наследства, оставшегося после смерти мужа ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГг. Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования по закону на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО8 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Правобережное Белевского района, извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В представленном заявлении просили рассмотреть гражданское дело без их участия, возражений по исковому заявлению не имеют, в удовлетворении искового заявления согласны.

Третье лицо ФИО9 заявленные ФИО8 требования поддержала, просила удовлетворить.

Выслушав истца ФИО8, третье лицо ФИО9, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его родителями являлись отец – ФИО2., мать – ФИО1.(л.д.12).

ФИО1 являлась главой семьи в <адрес> (л.д. 29 – 31).

Из справки № 65, выданной администрацией МО Правобережное Белевского района 16 января 2017г. следует, что ФИО1 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, одна (л.д.14).

В свидетельстве о смерти указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 в <адрес> (л.д.10).

Из справки № 66, выданной администрацией МО Правобережное Белевского района 16 января 2017г. следует, что по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован по месту жительства и не проживает (л.д.15).

По сообщению нотариуса Белевского нотариального округа Тульской области исх. № 253 от 23 мая 2017г. наследственное дело к имуществу ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГг., не открывалось (л.д.40).

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 и ФИО10 вступили в брак. После заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО11, жене ФИО11(л.д.9, 45).

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умер в <адрес> (л.д.11, 43).

Из справок ООО «Жилкомсервис», «Белевжилкомсервис» следует, что ФИО2 постоянно проживал и был зарегистрирован по день смерти ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес> совместно с женой ФИО8 (л.д. 13, 47).

В техническом паспорте, изготовленном по состоянию на 11 мая 2011г. указано, что дом № по <адрес> состоит из трех частей, принадлежащих ФИО3 площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м.; ФИО4 площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м. и ФИО2 (право собственности не зарегистрировано) площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 17 – 23).

Из свидетельств о государственной регистрации права следует, что на основании договоров купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО9 является собственником части жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.68, 69).

Согласно постановлению администрации МО Болотское Белевского района № от 12 августа 2009г. «О присвоении почтовых адресов зданиям и строениям, расположенным на территории МО Болотское Белевского района» дом № по <адрес>, принадлежащий дачнику, ФИО2., ФИО5., по 1/3, переименован на №(л.д. 26 – 28).

ФИО9, до вступления в брак ДД.ММ.ГГГГг. ФИО12.(л.д.32), является дочерью ФИО2 и ФИО8(л.д.33, 45 оборот).

После смерти отца – ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГг. ФИО9 отказалась от своей доли наследства, причитающейся по закону (л.д.43 оборот).

ФИО8 обратилась к нотариусу Белевского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГг.с заявлением, в котором указала, что наследство приняла и просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.44).

13 июля 2015г. нотариусом Белевского нотариального округа Тульской области наследнику имущества ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГг. - ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры № в доме № по <адрес> и денежные вклады (л.д. 52, 52 обророт).

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО8 зарегистрировала право собственности на указанную квартиру (л.д.16).

В подтверждение того, что ФИО2 принял наследство после смерти матери, ФИО8 приняла наследство после смерти мужа, представлены свидетельство о регистрации по месту пребывания ФИО2 в период с 01 июня 2009г. по 01 декабря 2009г. по адресу: <адрес> (л.д.67), за период с 1996 г. по 2016г. (выборочно) квитанции об уплате за электроэнергию, налогов, страхование домовладения в <адрес> (л.д.70 – 82).

Кроме того, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7., соседи ФИО8 и владельцы части жилого дома по адресу: <адрес> пояснили, что 1/3 часть домовладения принадлежала ФИО1 После её смерти, принадлежавшей ей частью жилого дома пользовались, содержали ФИО2 и ФИО8, обрабатывали земельный участок. Их дочь ФИО9 купила у ФИО3 1/3 часть жилого данного дома. После смерти ФИО2 1/3 частью жилого дома пользуется его жена ФИО8 ФИО13 после смерти ФИО1 кроме ФИО2 не было.

Показания свидетелей и представленные письменные доказательства суд оценивает как относимые и допустимые доказательства, они последовательны, дополняют друг друга, никем не оспорены.

Оценив представленные доказательства, суд находит подтвержденными факты принятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО1., ФИО8 после смерти мужа ФИО2., обоснованным требование о признании права собственности в порядке наследования по закону на имущество ФИО2 - на часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, соответственно требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО8 к администрации муниципального образования Правобережное Белевского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принятия ФИО8 наследства, открывшегося после смерти ее мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на имущество ФИО2 - на часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Белёвский районный суд Тульской области.

Председательствующий Т.И.Кунгурцева